← К ленте   Лента за 03.03.2005

#101206  DyG

03 Марта 13:10

101188 SAS "Наши - везде" это даже не аксиома - это закон природы (не знаю каким примером можно выразить наивысшую степень непокобелимости). И это... на здоровье, Саш :) Михелс :(( "Летучих голландцев" не застал (по младости ногтей) но много читал и представление в общем имею. Явление ! Прорыв ! (почти как дубль-ве). Очень интересно как все это выглядит в глазах нынешних молодых-да-ранних. Вот я считал (и считаю), что более-менне целостно представляю себе футбольную мировую историю. Отнюдь не претендуя на истину, и даже с уверенностью, что ошибаюсь, изложу: Самое начало века (Уругвай-Аргентина-Италия) с двузначными счетами и супер голеадорами (на ум* почему то приходит только Леонидас :)) воспринимается как период раннего романтизма - несколько несерьезно. Последующая бразильская гегемония - романтизм классический (ограненный), более зрелый. Хотя к восхищению 1000 с лишним голов Пеле примешивается легкая снисходительность к той защите. Потом попер уклон в прагматизм: "22 человека пинают мяч а выигрывают немцы" (чье (с) ? Робсона ? Или Мура ? Помню што англичанца :) А вот "тотальный" фут - как возврат к романтике (не терея завоеваний немецкой пунктуальности где каждый-на-своем-месте-знает-что-делать). Модернизм ? Тогда Спартак с любимым футболом Словесника (моим, каюсь, тоже :) - постМодернизм ? Или у Михелса был ренессанс ? Это не попытка подогнать вехи футбольной истори под историю искусства (думаю есть кому это сделать с гораздор большим профессионализмом). Вопрос в начале: что все это для нынешней молодежи ? Марадона - миф ? кто его видел, этого Марадону ? Пеле - символ ? А Паоло Росси - вроде не так зовут и он вратарь ? Извините что начал свою иудейскую одиссею с такой простыни :) Мне говорили, что тут супертерпеливый админ :) Да, и как здесь с национальной темой ? А тоя не... православный в общем. Хотя родня в Израиле есть ;) * на ум - написано раздельно совершенно осознанно. Имя Леонидаса не Наум :)