← К ленте   Лента за 13.03.2005

#103943  navigare

13 Марта 12:53

Коллеги, Ну хватит ругаться на пустом месте , уважаемые. Можно я всех попробую помирить ,ну или вызову огонь на себя?:) Только не нападайте на меня ,ладно?:) Мне кажется (никому не навязываю , просто для спокойного обсуждения) , что у нас с вами есть в общении подводные камни , которая постоянно приводит к раздорам . Первый такой «камешок» - расхождения в оценках по поводу Кави. Куча споров , вплоть до ругани, происходит именно из-за этого . Часть коллег придерживается точки зрения , что он супер , мега, ультра и т.д., что он прекрасно играет , но качество игры партнеров не дает ему возможность проявить себя в полной мере . Другая часть говорит , что он нихера не ультра-си и не стоит денег на него потраченных. Проблема имхо в том , что как и всякий миф , тема Кави начинает существовать в отрыве от реалий . Спорящие стороны больше озабочены не объективностью , а защитой подопечного. Его сторонники за вчерашний матч ему выставили оценки 6,0 и даже 6,5. Опааа! Команда вчера ПРОИГРАЛА матч , на СВОЕМ поле и на СВОЕМ специфическом газоне , при БЕШЕННОЙ поддержке многих тысяч своих зрителей , сопернику , чей статус оценивается как заведомо более низкий , чем у нас. Команда не забила ни одного гола , но в ней тем не менее оказывается есть игроки игру которых часть болел оценивает как «нормальную». Просто супер. Вопрос – а если бы мы к примеру проиграли 2-5 и оба гола забил бы Кави , какую оценку вы бы тогда ему поставили? 7,5? 8,0? И при всем этом .Ок , вы ставите Кави шестерку ,нет проблем. Тогда какую оценку вы поставили бы форвардам выигравшей команды – Бракамонте и Кириченко? 7,0? 8,0? А не многовато ли? Мы проиграли . Кави ничего не забил. Откуда берется оценка «нормально»? Или он как-то феерично играл ,но просто не везло , партнеры засирали моменты? Не было такого. С чем же мы в таком случае имеем дело? Имхо с завышенной оценкой. Почему она завышена? ПОЧЕМУ? Дело в завышенных ожиданиях? Или – я сказал он супер , значит он всегда супер? Теперь другая сторона. Критика Кави основанная на «он не играет даже на 50% своей цены» имеет столь же мало серьезных оснований , как и завышение его оценок в угоду уж не знаю чему. Я не знаю чем именно руководствовалось наше руководство , когда принимало решение о приобретении Кави. Не хочу говорить о деньгах (они не наши, пусть хоть по сто лямов платят за игроков) , о пиаре и прочих не сугубо футбольных, игровых вещах. Право на ошибку , на заблуждение , на неверную оценку есть у любого. Можно я буду говорить о ОЧЕВИДНЫХ вещах? Может мы все вместе сможем найти компромисс в отношении Кави? Я повторю то, о чем говорю уже давно . Кави очень хороший форвард. ОЧЕНЬ. Он прекрасно работает с мячом , у него хороший пас , у него высокие игровые интеллект и культура. Весьма вероятно , что у него есть выраженное голевое чутье, не зря же он столько поназабивал в Аргентине. Не сомневаюсь , что пусть и не сразу , но он прекрасно раскроется в таких «игровых» чемпах , как испанский. Следя достаточно внимательно , могу предположить , что он сможет прекрасно со временем заиграть в таких командах , как Депортиво и Атлетико(Мадрид) . Он им подходит по стилю. НО!!!!!!! Все вышеперечисленное никак , уважаемые, не означает , что он идеально подходит НАМ в качестве основного ударного форварда. Ну другой у нас чемп в стилевом смысле , не «игровой». Нам нужны не «игроки» , а «бойцы» на месте форвардов. Люди не избегающие единоборств , жестких силовых контактов , способные ЛИЧНО создать голевой эпизод , через борьбу , обводку , скорость. Всего этого у Кави , при всех его достоинствах , просто НЕТ. Ну нет, хоть тресни. Он не зря хорошо смотрится в подыгрыше – потому что его игровой стиль предполагает избегание контакта за счет паса. Он не зря не лезет с обводкой на 2-3 соперников – могут ебнуть по ногам и завалить – он постарается элегантно решить эпизод за счет паса. Он не будет , как Бракамонте, лезть в высотную сверхконтактную борьбу с Видичем или Дедурой , рассчитывая на ее выигрыш – сомнут. Он просто другой. Он просто для другой игры. Он для другого чемпа. Думаю, он сам это понимает . Не зря же , как говорили вроде на ВВ, он на встрече с болелами «пообещал» забить в чемпе 10 голов. Потому что понимает , что рассчитывать ему на существенно большие цифры в нашем чемпе наивно. Это в Аргентине он был «Бычком» . Здесь , в наших условиях он никакой не танк. Он МЯГКИЙ форвард для нашего чемпа. У нас в обороне играют намного плотнее и жестче , чем в Аргентине или Бразилии.Об этом постоянно говорят арги и бразилы всех мастей. Позавчера у Будникова в «Футбол России» это сказал (ваш футбол более жесткий чем в Португалии) кто бы вы думали?:)) Дерлей. Слышал своими ушами. По плотности и жесткости игры ЧР близок к чемпам Германии и Англии. Форвард не нацеленный в первую очередь на удар , обводку , скорость и постоянную борьбу в нашем чемпе обречен на прозябание. Никакого паса , никакого подыгрыша. Только обострение , только удар , только стремление к использованию малейшего шанса для удара. Не бьешь , не можешь создать себе САМ момент для удара – до свиданья. Не наносишь ударов – не забиваешь голов. Чем чаще бьешь – тем больше шансов все-таки забить. Не лезешь в стык , в обводку , не можешь убежать от соперника , не можешь сам создать позицию для удара – свободен . Повторю , Кави очень хороший форвард. Но не для нашего чемпа имхо. Для езды по бездорожью нужен полноприводной вездеход , а не изящный кабриолет. Разные задачи – разные инструменты. В наших условиях Кави не форвард, а скорее атакующий полузащитник с навыками форварда. Хорош в подыгрыше. Но у нас этих «подыгрывающих» и так вроде девать некуда. Так может быть мы все с этим согласимся и прекратим спорить и нервничать? Старался писать предельно объективно ,не задевая чувств коллег.