← К ленте   Лента за 29.03.2005

#105835  navigare

29 Марта 15:08

105811 Хельгмар Настя Чех? Хороший игрок , блин. Ударный ударник:) Нужен ли нам? Точного ответа нет и быть не может, но вот какой размышлизм. Мы искали опорника. Долго и упорно судя по всему. Если припомнить бол.мен. подтвержденные имена , то смотри что получается (к кому мы проявляли интерес): - Демикелис (Бав.,Арг.) , 184 см , 1980 г.р.; - Полак (Слован,Чех.) , 181 см , 1981 г.р., хор.дал.удар; - Хофманн (Рапид, Гер.) , 173 см , 1980 г.р., исп.стандарты; - Чех (Брюг., Слов.) , 178 см, 1978 г.р. , исп.стандарты; Причем трое из перечисленных (по Хофманну не скажу, не видел его) – явно очень подвижные , моторные , с приличной скоростью , «активные» опорники. А подписали Ковача , 1979 г.р., 189 см, назвать его мобильным бегунком язык вроде не поворачивается. Причем , якобы изначально подразумевалось , что он берется на 2 позиции – опорника и центрдефа. Так что я бы не исключал , что летом мы вернемся к вопросу мобильного , быстрого опорника , сдвинув Ковача на позицию центрдефа (Дедура на бенч?). По логике , как мне кажется , это все системно для АПС – высокие , под 190 см, центрдефы , и мобильный , вполне скоростной опорник с поставленным дальним ударом. «Против» Чеха может говорить в принципе 2 условных момента :1. возраст , похоже мы все-таки стараемся брать игроков от 1980 г.р. и моложе ; 2. неуверен , что он очень хорош в отборе . Он кажется все же более атакующим центрхавом , хотя и без гарантий. Посмотрим , сейчас гадать бессмысленно.