← К ленте   Лента за 09.07.2005

#118711  Botan

09 Июля 23:45

118696 AK_103 Означает ли это, что нынешнего тренера нужно оставить пожизненно на этой должности? Для стабильности... Всем понятно, что частая смена тренеров - плохо. Но также очевидно и то, что для того, чтобы не пришлось их часто менять, нужно ОДИН раз хорошо подумать об этом вопросе. В вопросе в выборе нынешнего тренера руководители, я считаю, подошли халатно. Что представлял Старков к моменту появления его у нас? Во-первых - никаких достижений. "Достойная игра" со сборной, где все дружно отбивались, как пик карьеры - не впечатляет (про клуб тити все верно написал). Во-вторых, похоже, не был проведен анализ стиля работы нынешнего тренера - а он-то, стиль этот, со спартаковским ничего общего не имеет. Так что на мой взгляд, никаких оснований даже для приглашения этого тренерка не было. А вот оснований для его увольнения сейчас уже более чем достаточно - если конечно, мы по прежнему остаемся клубом, ставящим самые высокие цели. С этим тренерком, имхо, у нас столько же шансов взять чемпионство, сколько имея Дедуру в основе - 0%. Но вопрос в другом (и я его уже задавал) - кто вместо Старкова? А вот для ответа на него нужно провести тщательный анализ как уровня мастерства, так и стилистики и менталитета тренеров всего мира, так как в России для нас есть только Оир, но не при этих руководителях. А менять тренера надо обязательно, лично для меня это уже очевидно. Нарулился уже, целый год прошел, хватит ужо...