← К ленте   Лента за 19.07.2005

#120795  Botan

19 Июля 00:28

Не ну вы даете - Федотов, Гаджиев. Уровень тренера Имхо определяют 3 вещи. (приведено по степени значимости) 1.Результат 2.Открытые или заново раскрывшиеся игроки (в отрицательном случае тоже понятно - заработаешь себе репутацию тренера-могильщика талантов - можешь искать новую профессию). 3. Игра. Ясно дело, что тренеры, ставящие красивую игру при уже первых двух пунктах ценятся выше. Плюс к этому не каждому клубу подойдет каждый тренер по стилю, если конечно, этот клуб уважает и ценит свой стиль, свою историю. Ну вот давайте попробуем подберем тренера по этой нехитрой формуле. Могу сразу сказать - Федотов, Гаджиев, Петренко и прочие наши российские умельцы не проходят уже по первому пункту - они ничего не выигрывали (ну мы не берем "а вот в советские годы..." - только "наши дни") Исключений 3 - Оир, Газик, Петушок (это Семин если че:). Про Оира я уже говорил, можете записывать в Оирофилы. Он подходит по всем пунктам. Единственный риск - срок давности. С последних успехов прошло несколько лет. Лично я списываю это на "время Че", но каждый видит по своему. Газзаев - подходит по первым двум пунктам, но полностью пролетает по 3-му. Причем мало того, что по стилю не подходит, он еще и апологет антиспартаковости. Пролет. Петушок. Имхо 2й после Оира, подходящий на должность более или менее, больше просто нет никого. Но он сейчас, видите ли, занят на очень бесперспективной работе - а так в принципе был вариант... ВСЕ. Больше тренеров, подходящих по параметрам, в России Имхо нет. Предлагайте свои варианты, например зарубежных, любопытно послушать.