← К ленте   Лента за 19.07.2005

#121001  navigare

19 Июля 23:42

В связи с тем , что в ответ на мой негатив в адрес Кави по игре с кепками , услышал много вопросов типа " а чо твой Рома лучше сыграл, иво ваще не было видно " - специально выделил при подсчете данные по Роме и Кави на момент замены Ромы(59 минута).Итак, проСЮ ознакомится:) Владение: Р-15, К-15. Получил пасы: Р-12 , К-13. Отдал передач всего(неточно): Р-12(2), К-11(3). Пасы вперед(неточно): Р-7(2), К-4(3). Единоборство(проигранно): Р-4(2),из нех верховых-3(1), К-1(0), из них верховых-0. Подбор/перехват: Р-2, К-1. Потери: Р-2, К-1. Фолы и фолы на нем у обоих нули. Обводка: Р-1, К-0. Подкаты: Р-2, К-1. Удары(в створ): Р-1(0), К-1(1).Рома бил из штрафной головой - прошел выше , Кави из-за штрафной - Жевнов забрал мячик спокойно.Удар Кави , когда он с линии штрафной пульнул в небеса , не считал - судья свистнул, комментатор заявил якобы рука игрой. Вот такие пироги.Смотрите цифры и судите сами, кто и насколько играл хуже/лучше другого. У меня вопрос в другом. До ухода Ромы с поля, мы, не считая стандартов, подали/навесили с игры в штрафную 7 раз. После ухода Ромы , в штрафной при навесах с игры не осталось игроков , способных что-то изобразить вверху. Вопрос на засыпку: - означает ли замена Ромы , что более навешивать в штрафную смысла большого нет и играть надо стараться понизу? Напоминаю - до 60 минуты мы сделали навесов с игры в штрафную 7 раз. Ответ на вопрос очень интересен - после ухода Ромы , мы навесили за оставшиеся 30 минут 8 раз. Ииии , как это называть?В чем логика такой игры вообще и , конкретно, в чем логика замены Ромы?КОМУ навешивали и подавали? З.Ы. В предыдущей мессаге вкралась ошиПка. У Кави нужно считать "удары(удары в створ) - 1(1). Соответсвенно всего у СМ ударов в створ-4. Прошу учесть.