← К ленте   Лента за 03.08.2005

#124779  imhovich

03 Августа 18:30

124743 kb1900 Очень интересная тема, имхо. Я, в принципе, со многим из написанного согласен, но есть один пункт, в оценке которого я не был бы так категоричен. Тот факт, что СМ для Лука является имиджевым активом, сам по себе никакой проблемой не является. Челси для Абрамовича тоже имиджевый актив и ЦСКА для Сибнефти тоже самое (результат-то ведь есть). Проблема, имхо, не в этом, а в том, что луковский стиль менеджмента и некий усредненный, неспециализированный подход к весьма специфическому бизнесу действительно портит дело. Мешает то, что Лук - структура во-первых, кланово-иерархическая, а во-вторых, как всякая мегакорпорация - в вопросах для нее второстепенных крайне инерционная (там пока до верхушки "дойдет" много воды может утечь). А нам ведь нужно все и сразу! :) Но его (дело) запросто могут угробить и так называемые "патриоты", "неравнодушные" и т.д., что наглядно демонстрирует пример, который неоднократно приводил ЛОТАРИО - хоккейный Спартак. Имхо, как только (и если) луковская менеджерская концепция вместо "деньги решают все = бабло побеждает зло" станет "лучше меньше денег, но побольше ума", так сразу эффективность их имиджевого актива резко пойдет вверх. Банально, но по-моему справедливо. Учитывая вышесказанное, я, например, все-таки считаю, что выдвижение на первый план Шавло в определенном смысле является шагом вперед. Я воспринимаю это как некий этап в осознании того, что футбольным клубом должны управлять не просто "свои" (каким был Первак), а в первую голову профессионалы. При этом вполне возможно, что в оценке профессионализма именно Шавло наши боссы и ошибаются. Значит следующим этапом (в случае, если он не справится) должно быть приглашение не просто футбольного человека, а именно футбольного менеджера. Я понимаю, что это все метод "тыка", метод "проб и ошибок", но боюсь, никакого другого метода в создавшейся ситуации просто не существует. Имхо