← К ленте   Лента за 20.08.2005

#127605  navigare

20 Августа 16:35

127584 vlad45 Влад, никто не совершенен(с):) Объясняю свою позицию. Я совершенно не против , чтобы Пьяно играл в паре с Ромой. Меня вообще устраивает трио форвардов Рома(безусловно первый номер) - Пьяно (очень хороший второй форвард) - Никита (очень перспективный парень, которому я желаю только добра). Но меня ни хрена не устраивает позиция тренера : уперто держать Рому на бенче, а уж когда припрет - выпускать чтобы забил. Дело не в том , что Пьяно плох. Дело в том , что он , не знаю уж почему , в этом году совсем не забивной . Может не везет , ХЗ. Но , итиихумать, мы не имеем права рисковать результатом не знаю уж в угоду чему , тупо выдерживая лучшего форварда клуба на банке. Все разговоры про Ромину травму из той же серии , что и слова Шавло о том , что "Кави подумаем отпускать или нет, если только за него предложат не меньше двадцати". Да если кто сдуру за него пять даст , вы на него до конца жизни молиться будете. Меня раздражает глупейший риск. Рома забивает - Пьяно нет. Накуя держите Рому на бенче? Расчитываете на то , что если Пьяно дать больше времени первым номером атаки , то вдруг ему повезет и он таки забьет? Да , дай Бог , чтобы ему повезло. Дай Бог. Но накуя эти риски? Мы же общим результатом рискуем , ихумать. На хера путать частные, узкие интересы с общекомандными? Надеюсь все помнят дурацкое, детское интервью Ромы после имхо игры с Педо , когда он , сделав дубль, сказал корру - я хочу побыстрей забить 10 голов, потому что у меня там сразу что-то резко улучшится (что не сказал, но видимо в финансовом плане, видимо что-то прописано в контракте связанное с 10 голами). Балбес , одно слово. Пацан и мальчишка. Мало того , что сглазил, никогда нельзя загадывать, так и лишний раз видимо напомнил кому не надо про этот пункт. У меня есть серьезные подозрения , которые ни подтвердить ,ни опровергнуть вряд ли кто сможет , что придерживание Ромы (замены, выходы на замены, короче лимитирование игрового времени) может быть в том числе и результатом этого условно предполагаемого пункта. Не секрет , что в тройке Кави-Пьяно-Павлюченко , Рома самый низкооплачиваемый игрок. И при этом самый забивной. Не исключаю , что сдерживание Ромы ко всему прочему связано с тем , что если давать роме нормальное игровое время (а он высоковероятно будет его реализовывать голами) , то кое кому возможно придеться отвечать на неудобный вопрос - че за куйня , платим бешенные бабки якобы суперфорвардам, а лучший результат приносит самый "дешевый" из них. Не знаю точно, не имею точного инсайда-хуяйда на этот счет , но вот такой размышлизм без навязываний и претензий. Семь раз имхо ,как говорится. Меня совсем не колышут любые финансовые заморочки внутри клуба , но то, что лучшему по любым рациональным показателям форварду клуба не дают преимущества в игровом времени по отношению к другим - мне лично категорически не нравится. Потому как это риск для резалта всей команды, всего Спартака. Вот такие дела. А Пьяно , как игрок в целом, отнюдь не бесполезен . С этим спорить бессмысленно.