← К ленте   Лента за 12.09.2005

#131186  kb1900

12 Сентября 13:48

131164 imhovich Во-первых, Дим я не отнес бы себя к числу ярых ОИРофилов, поэтому защищать достижения Олега Ивановича с пеной у рта (надеюсь никто из однокнижников не обидится) в мои планы не входит. Просто равнять достижения Романцевского Спартака-90-х и газзиковского цска-00-х надо более тщательно что ли, а не на уровне кто чего выиграл в Европе (именно в европе - дальше поясню почему). Прежде всего потому, что время немного изменилось и клубы сейчас могут позволить себе куда большее, чем тогда. Во-вторых, Антверпен - трагедия спартаковских болел на долгие года вперед, но на то она трагедия и катастрофа, что случается редко. Кошице и Спарта - тоже нельзя отнести к ряду еврограндов, что уж говорить. Но даже французские Лион и Бордо в своей финансовой составляющей Спартак заметно превосходили. Отсутсвие длинной скамейки - тоже следствие малобюджетности того Спартака, думаю многие ще понят те времена, когда отсутсвие Титова в старте (травма или дисквал) автоматически означало проверку на прочность расшатанных нервов мясных болел. А сейчас "неприкасаемых" в команде нет (разве что Войцех да Вида). То что Титов не попадал в основу еще совем недавно имхо не следсвтие его провальной игры, играл Егор на своем уровне (по мысли прежде всего), хотя ясно - годы свое берут и физика уже не та, но уже сейчас в Спартаке есть люди (и это гуд), способные заменить и Титова-капитана и Титова-диспетчера (как психологически не тяжело это признавать:-). Возвращаясь к Спартаку середины 90-х, хотел бы сказать, что имхо отсутсвие внятной замены нашим лидерам и приводило иногда к срывам подобным чехословацким. Стабильно играть по 50-60 (российским сборникам еще 6 накинь) матчей в год, плюс 3 месяца пресезонки, плюс постонный психологический пресс (нам же ведь каждый год золото подавай :-))) - та еще работенка. Плюс вынужденные продажи лидеров (читал в интервью Егора каким "чудом" сорвался его переход в Астон Виллу?) настроения не добавляют. Плюс не во все года зарплату парням платили регулярно ;-) Плюс база не всегда отвечала стандартным требованиям. И если в чемпионате России до поры до времени мы скользили по нактанной дорожке (команда-2002 - последнее тому подтверждение), то в Европе это могло и не прокатить (и частенько не прокатывало). По сравнению с теми годами, нынешние игроки и цска и Спартака живут очень прилично, получают вовремя миллионы баксов (не в миллионах дело, ты не подумай) и способны ствить и решать высокие задачи. Поэтому, если в следующем году Старков выведет (да то Бог) нас в полуфинал некоторого турнира с 32 командами участницами (чтоб не сглазить), то дично для меня этот успех не сравнится с полуфиналом УЕФА против Интера и победы над Аяксом, и дело здесь не Старкове лично. Просто сейчас спартак (и цска) - клубы по своим финансовым возможностям, кадровому составу, а иногда и инфраструктуре выглядят спосбными на большие победы. Не обязаны, но способны - это точно. ЗЫ Дим, а про чемпионства газзика с цска (особенно первое и... единственное?) я не буду, столько у же терли и про эстетическую составляющую его конницы и про этическую...