← К ленте   Лента за 13.09.2005

#131291  imhovich

13 Сентября 00:37

2 &Ray Андрей, С твоего разрешения я подойду к вопросу, заданному тобой, несколько шире чем предполагает контекст и зайду очень издалека :). Я согласен с Юрой, что прогнозировать наш состав на следующий год пока рано. Мне это еще сложнее сделать, чем Навигару, еще и потому, что в отличии от Юры я еще не пришел к окончательной характеристике тренера Старкова и не понимаю пока, что за идеал команды он держит в своей голове и есть ли вообще у него понимание этого идеала, либо же он по-прежнему действует исключительно ситуационно. Я не раз говорил, что кое в чем меня Старков уже разочаровал. Для меня изначально было ясно, что перед ним будет стоять очень сложная задача найти компромисс, разумное и эффективное сочетание между его собственным видением игры и совершенно иностилевым и качественно более мощным, чем в его прежних командах, материалом. Ясно, что он не мог просто выбросить этот материал "на помойку" и начать все с чистого листа. Ясно было так же то, что он не Романцев (и по футбольному своему кредо, да и по таланту, чего греха таить) и ставить будет во многом другую игру. Таким образом, стало очевидным, что рано или поздно ему придется столкнуться с "сопроматом" в лице старой спартаковской "гвардии". Главную же его задачу я видел в том, чтобы подобно Мичурину, скрестить яблоко с грушей и не получить волчью ягоду :) Что же мы видели в этом сезоне? Позволю себе изложить несколько может быть бессвязных наблюдений. 1. Метания Наша предсезонка настраивала на оптимистический лад. АПС явно сделал ставку на "креативщиков" и главным вопросом, мучавшим болельщиков тогда, помнится был вопрос о том, как АПС удастся найти место в центре полузащиты Титову и Аленю. Радовало и то, что талантливому и абсолютно "нашему" Павленко нашли новую позицию на поле, на которой он временами выглядел весьма неплохо. Да и игра, показанная на эфес-кап казалось бы говорила о том, что скорее тренер подстраивается под игроков, нежели пытается их переучить "под себя". И тем не менее, элементы "мичуринской селекции" были видны. Этих элементов, имхо, было два - Ковальчук в качестве универсального хава и Бояринцев на левом фланге. Бояринцев кажется игроком типично "сконтовским" - работящий, быстрый, командный, но без искры божьей - прямолинейный, не хитрый. Ковальчук же, имхо, персона крайне важная (если не ключевая) для задуманного процесса "скрещивания". О нем нужно сказать отдельно. Чук - "мой" игрок одновременно для Старкова и, я уверен, для Романцева. Вернее был бы, появись он в команде при ОИРе. Сергей не только умный, техничный и тонкий игрок (а в том, что он не просто "рабочая лошадка", думаю, уверен не только я), но еще и прекрасно физически подготовленный, фантастически работоспособный и выносливый. Этакое сочетание Сосы и Цымбаларя. Может показаться, что я описываю по меньшей мере Давидса :), но со скидкой на определенную разницу в индивидуальном классе и опыте, в том что я сказал нет большого преувеличения. Имхо, Ковальчук может играть и в Италии, и в Испании, и в Англии. (Кстати, примерно аналогичного типа и класса игрок у нас в ЧР, имхо, только локовский Асатиани). Ну да я не скрываю, что он у меня в любимчиках :) Таким образом, мы (я :) подходили к сезону с мечтой о некоем модернизированном Спартаке с усиленной скоростно-силовой компонентой. Однако уже первый эксперимент в "боевых условиях" со "старой гвардией" Е-А в центре обернулся фиаско. Мы пролетели Москве. Старков, разумеется, подготовил "запасной вариант" (очевидно придя к такой необходимости после голландского сбора) и поэтому на флажке были приобретены молодые "силовики" - Ковач и Погатец. И уже в следующем официальном матче "запасной вариант" стал основным. Вобщем-то уже в этом можно увидеть первую серьезную недоработку тренера Старкова, первую и серьезную шишку, набитую им на пути создания команды. Такие кренделя по ходу сезона, свидетельствуют о явных ошибках в межсезонье. Дальше последовал ряд серых, "притирочных" игр, череду которых, наконец прервал знаковый и первый по-настоящему цельный матч с Динамо. (продолжение следует)