← К ленте   Лента за 13.09.2005

#131293  imhovich

13 Сентября 00:42

2 &Ray (продолжение) 2. Перелом Я не знаю что было его причиной - Старков, Егор, команда, уход Пе и приход Шавло - наверное все понемногу - главное, что перелом этот, имхо, состоялся. Все началось, я думаю, все-таки с Шавло. Очевидно некие гарантии АПС были даны и он смог успокоиться, взять в руки себя и главное - команду. К счастью Егор нашел в себе силы Главному "подпеть" и довольно странным образом - то ли по старой романцевских времен привычке выходить на пик физической и игровой формы к осени, то ли волевым усилием - уже в матче с Амкаром продемонстрировал не только своё явное лидерство по части "креатива", но и необычную для себя выносливость и приличную физику. Дальше - по нарастающей. Таким как в матче с Динамо Егор на моей памяти был раза два-три за свою карьеру, которая практически вся (от дубля до основы клуба и сборной) прошла на моих глазах. Ну может быть с Реалом и Интером он стелился в подкатах, участвовал в прессинге, отрабатывал в обороне и т.д. И тут на тебе - Динамо! Но его сил бы явно не хватило, если бы не "включилась" команда. А кто? Да, как ни странно, тот же Быстров (очень "старковский" игрок, кстати), тот же Ковальчук, тот же Рома (а ему мы вообще в этом сезоне уже очень многим обязаны). Заметив это "оживление" Старков не теряя времени даром провел кое-какую "рихтовку" состава - во-первых, удалил из основы очень плохо вписывающегося в нее Бояру ("своего", заметьте, игрока), во-вторых, сделал ставку в центре на связку Ковач-Ковальчук-Титов и, в-третьих, "зафиксировал" пару основных нападающих. Может быть выбор этой пары был случайным (на фарт) и даже неудачным, но значение этой "фиксации" с точки зрения общей стабилизации состава и игровых связей очевидно. Имхо, это больше дало даже полузащите, чем нападению, что мы наблюдаем в последних играх, в которых забивать как в "старые-добрые" принялись хавы (Быстров, Чук, Ковач), а форварды только в лучшем случае "лакируют" результат :) Пока этот наш "перелом" несистемен и зыбок. Он держится на легком календаре, хорошей форме Титова и, главное, общей стабилизации игры и, очевидно, атмосферы в команде. Но Титов может снова "просесть", а стабильности, в случае поражения от прямых конкурентов может прийти конец. И вот тут должен, наконец, проявить себя как лидер и главный, черт возьми, тренер Старков Александр Петрович. Тут уж пан или пропал. Сможет, сдюжит - продолжит "поиски" в более спокойной и располагающей обстановке. Нет - покинет команду и никто (и я в том числе) об этом не подалеет. 3. Контуры будущего (или Гадания на кофейной гуще) А собственно к чему я развел эту тягомотину? :) А к тому, что это, имхо, нужно, чтобы лучше понять "душевные терзания" нашего коуча и на основании кое-каких зачатков "тренда" попытаться навыдумывать возможную экстраполяцию :) А что я считаю "трендом"? Во-первых, то, что у АПС "не прокатили" два испробованных варианта командостроительства - первый (предсезонный) с опорой на старую гвардию, но с ускоренными флангами, и второй (серединносезонный) с попыткой коренной ломки и бесповоротного "осконтивания" :) команды Спартак. Остался путь третий - органический синтез. Попытки такового мы, имхо, лицезреем сейчас. Сразу оговорюсь - "старым" Спартаком в чистом виде здесь не пахнет. От него остались только несистемные, но очень важные, при этом, ингредиенты - ТРИ (!) центрхава из коих ДВА (!) игрока-созидателя . Два лучших по статистике наших распасовщика - Титов и Ковальчук. Остальное - по вкусу :) Вспомните СМ 90-х - всегда троичная центральная ось: Онопко-Пятницкий-Ледяхов, например (один хав оборонительный, два другие - созидатели). О тактике, стиле и общем "лице" этого синтезированного вещества можно только гадать. Но есть некоторые вещи, которые, очевидно, для АПС самодовлеющие (эти химические элементы "старковости" выделил впервые известный алхимик Навигаре :). Первое из этих слагаемых - защитная "линейка" из 4-х игроков. Второе - активные, быстрые и агрессивные фланги. Третье - командный прессинг и необходимость участия всех игроков в оборонительных действиях (он вольных творцов, которые назад носу не кажут, не любит). С чем это предстоит смешать? Ответ - с перебором созидательных центрхавов в составе (Титов, Аленичев, Калиниченко, Ковальчук, Моцарт) при насущной НЕОБХОДИМОСТИ (!) это максимально эффективно использовать. Очевидно, что как минимум двое из этой обоймы выпадут. По "физике" и "энерджайзерности" не подходят видимо Алень и Калина. Титов в нынешней его форме - подходит. Что с ним будет дальше - кто знает, но то что сейчас он Старкова устраивает, и, более того, он является ключевым игроком, очевидно. Таким образом, мой вывод-прогноз таков - если мы выполним задачу на сезон и тренером останется АПС, мы будем играть с тремя цетрхавами. За счет чего это возможно? Либо за счет вингера на фланге, с сохранением двух форвардов (так играем сейчас), либо (что более логично и сбалансированно, но "ново" для АПС) за счет 1-го форварда. Т.е. все те же "косая" 4-4-2 или прямая как испанская шпага 4-2-3-1 (или 4-3-3 по Моуринье :) Юра уверен, что мы будем играть 4-4-2 с двумя "линейками". Я же рискую выставить свой прогноз - три центрхава. Велика ли разница? С точки зрения "стиля" - велика, с точки зрения тактики, это может быть та же 4-4-2, только косая :) Всё Только не убейте за "лаконичность" :))