← К ленте   Лента за 06.10.2005

#134399  navigare

06 Октября 21:38

Футменеджер форева канечна:) Но... с точки зрения достижения серьезных целей и задач (на самом деле серьезных - выигрыш чего-то значимого или стабильно высокий уровень) одного классного набора-"перебора" исполнителей ,имхо, шибко маловато. Это своего рода подход "паззла"(с) . Да, Аршавин это очень хорошо со многих точек зрения. Но , соглашусь с Димой имховичем , Аршавин - не решение всех наших "бед" и не краеугольный камень на будущее. И дело не только в проблемах в оборонительного блока у нас . У нас уже ДО ХЕРА материала ,из которого можно делать весьма и весьма серьезную команду. Уверен в этом. Но... Нынешний коуч судя по всему не в состоянии определится в не таких уж сложных вопросах , как основная (базовая) пара форвардов, не говоря уже о наладке игры в более крупных масштабах. И дело даже не в том , что он постоянно тасует форвардов , как колоду карт. Игра в любых сочетаниях показывает , что осмысленности в взаимодействиях форвардов просто нет. Казалось бы , чего уж очевидней : - Рома неплох в завершении в штрафной , неплох в контактной борьбе , но слаб в тактическом плане ДО штрафной и в скорости принятия сложных решений; - Кави , неважно почему, не любитель контактой игры , но игрок тактически очень умный , очень перспективен в подыгрыше , не агрессивный , но очень "тонкий" в плане понимания игры и техники. Оба обладают сильным ударом. Что из этого может "вытекать"? Да ни хрена особо сложного или сверхумного. Не нужно никаких супервеликих мозгов, чтобы понять, что Рома и Кави , в силу своих индивидуальных особенностей , вполне могут играть вместе В ПАРЕ , потому как они НЕ антагонистичны по манере своей игры. Рома - условный "наконечник" , форвард "давления" , Кави - условный "форвард второго темпа" , "выводящий" , "разыгрывающий форвард". Дело за немногим - НАУЧИТЬ их взаимодействовать в паре, наработать взаимопонимание на треньках по типу "я получаю мяч , ты должен тут же двигаться туда-то...", "я нахожусь в этой зоне, ты должен быть в той , с учетом смещения вот сюда под взаимодействие или выхода на ударную позицию" и т.д. Кто-нибудь видит хоть какое-то , хоть на каплю, улучшение взаимопонимания у них между собой? Они играют рядом практически год. Где хоть какой-то прогресс? Они как играли каждый сам по себе ("как получится") , так и играют. В ЧЕМ видна тренерская работа в отношении конкретно их , я не понимаю? Взаимодействия в парах Керж-Аршава и Брака-Кириченко вижу , а у Ромы-Кави ни на грамм. Его просто нет даже на примитивном уровне "отдал-открылся". Причем винить в этом самих игроков считаю категорически неверным. В данном разрезе не имеют значения индивидуальные слабости игроков - используй их сильные , выраженные стороны. Одного игрока "закрыть" всегда значительно легче , чем сыгранную пару. Потому что на "пару" недостаточно персонального внимания защитников "поштучно" , необходим "просчет" их взаимодействий-передвижений со стороны обороны , а значит возрастает роль "мозгов" защищающихся, а следовательно и вероятность ошибки. Мне всегда казалось , что тренерская работа заключается в стратегии и тактике , отработке взаимодействий в парах, звеньях, линиях , в поиске алгоритма сбалансированности при любом течении игры. Меня к этому не только КИБ с ОИРом приучили , но и другие тренеры , пропроведовавшие "умный" , "системный" не только глобально, но и в мелочах футбол. Зачем нам Аршавин ? Его приобретение в нынешних условиях полезно лишь в плане получения индивидуально сильного игрока. Это гуд. Но усилится ли у нас КОМАНДНАЯ игра с его приходом при нынешней "тренерской работе" - далеко не факт. Мне так кажется(с) З.Ы. Пока ничто не убедило меня в том, что Моцарт выглядит сильнее Ковача на месте ОПОРНОГО полузащитника.