← К ленте   Лента за 09.10.2005

#134715  navigare

09 Октября 23:24

134701 torn77 Стас, да апчом хочешь поговорить можем, если есть время и возможность с желанием. Хучь за Петржелку , хучь за кого. Одно тебе скажу по дружбе , между нами - никаких рациональных оснований считать ОИРа-тренера недостойным/неспособным тренировать и выигрывать с СМ в природе не существует.Если кто-то тем не менее придерживается мнения , что "квалификация ОИР-тренера не соответствует уровню СМ" , то основано оно не на рассудочных, логичных основаниях , а на "патамушта". Эти "патамушта" в свою очередь есть ни что иное , как СМЕШЕНИЕ в одном флаконе "оценку тренерского мастерства" , с одной стороны, и неприязненное отношение к ОИРу-НЕтренеру. Почему "неприязненное" , в следствие чего , насколько оно обоснованно - вопрос ДРУГОЙ. Можем поговорить и об этом, и здесь найду , что сказать спокойно и логично. Ошибка ОИРофобов не мыслительная , я бы сказал антимыслительная , но безусловно эмоционально-оценочная. Вы свои антипатии(неприязнь) к личности ОИРа-человека переносите на ОИРа-тренера. Причем эти первичные антипатии могут быть обусловлены разными факторами: от неприятия каких-то поведенческих черт ОИРа (понимаемых правильно или ложно) - нелюдим, высокомерен, завышенная самооценка и т.д. - до несоответствия социальных стеротипов осуждающего фактическим действиям ОИРа (продал/пропил , заработал мильоны и т.д.).То есть происходит перенос персонально-коллективных оценок личности (образ-поведение-действия) на вообще все , в т.ч. и на оценку его , как специалиста. Дабы оправдать эти переносы/перекосы придумываются "основания". "Отсоедините" ОИРа-человека, ОИРа-президента от ОИРа-тренера. Прекратите смешивать все в одном флаконе. И тогда не придется мучатся и искать несуществующие "обоснования". Скажите просто : он мне/нам не нравится , как человек. Я/мы считаем , что он не соответствует нашим стандартам восприятия , нашим стереотипам поведения , "нам не нравится как он себя ведет". По крайней мере это будет честно. Правда это вас не избавит от моего комментария "не мерьте всех по себе любимым":))) Да, все сие писано не со злобой или язвительностью и не ради укора . Я также бывает неправильно "мерю" других и совершаю схожие ошибки, грешен. Так что писано скорее с грустью. Петржела. Не думаю, что ему стоит изобретать нечто особенное в игре против нас. Наши огрехи понятны - слишком быстрый Родригес и, следовательно, периодическая потеря позиции; неповоротливый Ковач в центре ;"невыжигающий" опорник Моцарт . При игре на встречных курсах (подвид "открытого футбола") , у нас часто возникает большой зазор между полузащитой и обороной. Соответсвенно возможная установка Петржелы: "загрузка" нашего левого фланга обороны , возможно с "высокого старта" при позиционке (получающий располагается ближе к зоне оффсайда,дабы на дриблинге пройти индейца);постоянные рывки-смещения в центре перед нашей штрафной , чтобы "сорвать с линии" наших центрдефов в расчете на вбегание в смещенные зоны. Наше противодействие атакам мешков: - я бы снял с игры Моцарта и поставил бы опорным Ковача. Цель - снизить риск его неуклюжего противоборства с мешковскими "агрессорами" на последней линии обороны . Нехай "работает" Дедура. В центре Ковач будет противостоять сопоставимым по скоростно-координационным качествам Радимовым и Горшковым. Даже если мешки поставят в центр Денисова вместо Горшкова , хер с ним , пусть бегает - в центре поля уход от Ковача не столь страшен по прямым угрозам; - особое внимание линии нашей обороны обратить на КОМПАКТНОСТЬ. Причем , как вертикальную(разрыв полузащита-оборона) , так и на вертикальную - пусть поприжмутся . Смысл "ужатия" - выдавливание Керж-Арш из-за уменьшения пространства для маневра во фланги (при этом под флангами ни в коем случае не нужно понимать "фланги штрафной" - это зона прямой угрозы), к боковой линии и контроль центральной зоны в целом ( все мешки в полузащите "бьющие" - могут засадить из-за штрафной). Нужно постараться лишить мешков возможности вводить мяч в нашу штрафную низом , нехай пуляют верхом с фланга (даже если выпустят Пошкуса - просто аккуратно страховать друг друга и "держать верх"). Основа основ нашей игры в обороне - как бы не складывалась игра , НЕЛЬЗЯ давать Керж-Арш возможности для "разбега" . Они по настроению могут на скорости обвести 2-3 игроков и поломать к ебеням любые "линии" и контроль зон. Плотнее с ними , плотнее, лишать пространства. Фланги страхуем за счет наших крайних хавов, НО чтобы самим не "садится глубоко" , необходимо "двигать линеечку" - то есть мяч на нашем левом фланге , "опускается" наш правй хав в линию (наш левый наоборот приподнимается во вторую линию обороны -полузащиту - занимая позицию для старта при возможном перехвате мяча). Последняя наша линия - максимум 5 игроков со "смещенным флангом" в зависимости от вектора атаки мешков. "Приподнятый-незанятый в обороне" крайний хав не должен тем не менее считать птиц на небе , а контролировать свой фланг на случай смещения вектора диагональкой или быстрым(2 передачи) перепасом и страховать зону "под собой" от "врывания". Наши действия в атаке. Имхо есть смысл сыграть в "хитрушку" - "приклеить" Рому к Хагену. Сей варяг не шибко координирован и быстр - нехай Рома его грузит давлением . Расчет на штрафные в том числе. Пасовать в этом случае на Рому лучше низом , но только НА ХОД, то есть не в ноги(Рома будет мять сиськи обрабатывая и либо отходить, либо терять) , а рядом. Нехай Рома или убегает от него, либо он Рому заваливает. Для того , чтобы подобные ситуации создавались в игре ЧАСТО , нужно : а) дать команду Роме играть "персоналку" с Хагеном , даже если к нему самому персонально "приклеят" другого. Причем играть с ним так на грани оффсайда , нехай загружает его угрозой выхода на ворота. б) пасовать Роме , если он находится на "ихнем" последнем рубеже , ИЗ ЦЕНТРА , причем по возможности максимально глубоко(то есть с "низкой" позиции). Для чего? Чтобы не успели к Роме подобраться игроки мешковсого центра полузащиты и у него было бы хоть какое-то пространство для маневра. Рома "уходит" от соперника не с первых шагов ,ему нужно чуток разбежаться. При этом пасующим нужно понимать , что Рома не экстрасупердриблер , но способен уйти на "широком"("разбежавшемся") шаге . Поэтому не нужно его пасом ставить в ситуацию обыгрыша , нужно выводить его хоть на узкое , но относительное пространство ВБОК. Левее или правее не критично, по ситуации, Рома одинаково бьет с обеих ног. в) запретить Роме оказываться при нашем переходе в атаку на флангах , нехера ему там делать . Максимум допустимо место инсайда для короткого пробега по диагонали и удара. При позиционной атаке жестко указать Роме находиться строго в ПРОЕКЦИИ ворот, по центру. Когда Рома в центре , у нас появляется адресат для фланговых навесов , а у него самого время для пространственной подстройки под них. Запретить Роме выходить в штрафной на штанги и дальше , он там не нужен. Подобные боковые смещения в штрафной допустимы лишь в случае подстройки под удар , когда наш крайний уже "прорвал" фланг и рвет с мячом на всех парах к штрафной. Второй форвард (желательно Кави) играет в зазоре не более 10-15 от Ромы , при позиционке ближе . Задача - или выводить Рому в ситуацию угрозы , либо использовать его , как "стенку" , при выходе самому на открытую для удара позицию. Требуется интеллект и "управление" Ромой. При нашей атаке с фланга (Рома в центре) , выходить "под атакующий фланг вниз" или , по ситуации , на ближнюю штангу. Задача этого форварда при отсуствии возможности собственных угроз , регуляция действий Ромы и атакующего фланга. Должен все время предлагать себя в открытой для паса/перепаса позиции. Особенности игры в быстрой атаке с мешками при перехвате остальных игроков : - рассредоточение , "рассыпание" по полю для предложение себя под быстрый пас ; - если наша атака идет флангам , другому крайку НИ в коем случае не смещаться в центр (если только не в качестве адреса для угрозы/последнего паса) , "приводя" за собой соперника в центр и увеличивая там плотность; - центрхавам НЕ мять сиськи , позволяя мешкам "стать в позицию" , онли пас с акцентом вперед . При позиционке : Чонтофальски неплох на выходах , оборонцы мешков неплохи вверху. Вывод - если мешки таки встали в "крепость" ни в коем случае не упираться , как баранам , толпой по центру и/или не вешать с фланга. С фланга желательно играть "низенько", лучше откатывать чуть назад длясвободного удара , но должен быть наш адресат. Если "крепость" стоит , нашим центрхавам ни в коем случае не приближаться штрафная+5 . Распасовка должна идти "изподнижее" , чтобы форварды имели возможность отскочив , сыграть в стеночку под проход или удар. Вопщем вот такой вот план(не анаша):))) Если коротенько:) З.Ы. Да блин - запретить нахер Родригесу , как оголтелому , бегать вперед. Объяснить , что он все-таки защитник и его работа чуть в другом.