← К ленте   Лента за 06.12.2005

#140991  Джоркаефф

06 Декабря 10:10

2 140982 moldova Старик, естествено, мы говорим об официальных цифрах... И естествено, я оговорился - агент получает вознаграждение от ЛИЧНОГО КОНТРАКТА игрока. И агенту в натуральном выражении все-равно, откуда эти деньги получать - из России или из Англии. Но, приходя к концу нашего научного диспута:))), я также понимаю, что интересы игрока, как профессионала, для агента являются первостепенными (в идеале). И тут встает мой последний вопрос... Псоле ответа на него я полностью приму (скорее всего:)))) твою и Димину точку зрения:))))) Так вот, Димка говорит об игре игрока, как об отработке контракта и это все правильно. Но это - отработка ЛИЧНОГО контракта... А сумма продажи должна быть все-равно ведь не меньше суммы прансфера в СМ. В идеале - больше, но не меньше... И вот мы в ситуации лета прошлого года. Перед нами Видич с больной спиной, но потенциально - бизон. Так же потенциально у нас есть слова Лю Хуншена - "вылечу"... Также у нас есть понимание, что дольше двух лет мы его врядли удержим, если китаец его вылечит, если сам Вида оправдает свой потенциал и не будет пинать куи на поле, и если за Видой придут более пистатые рыболовы, чем мы. И вот мы, зная все это, стоим перед выбором, чего же ему в контракт нафигачить такого хитрого, чтобы и он подписал, да и не каждый заморский рыболов пасть разевал на него?... И либо мы такой хитрожопый пункт все-таки придумали, либо просто предложили Виде новый контракт... совсем новый... Я склоняюсь к второй версии, но и первую отбрасывать нельзя. Так вот вопрос: чего такого хитрого можно забобахать в контракт?