← К ленте   Лента за 05.03.2006

#146128  garou

05 Марта 11:48

футбольный болельщик-существо очень своеобразное. чрезвычайно субъективен и часто не желает соотносить свои пристрастия с фактами. есть такая штука, как статистика. для футбола тоже очень даже небесполезная, в особенности, если ее использовать для анализа в динамике. к примеру, возьмем текущий сезон, тренировочные игры. есть в команде футболист Х, особенно лавров за весь этот период не снискавший. однако, внимательно смотрим, последние 4 игры, 172 минуты на поле, 3 гола. не с ливером и барсой, но все же не с кфк. теперь смотрим пожелания болельщиков к составу на следующий матч. футболиста Х видят в основе далеко не все... отнюдь не в качестве противопоставления, лишь для контраста. есть еще футболист У, который считается "думающим" (по мне, так слишко долго размышляющий над обычной задачкой-скорее тугодум), но который в современный футбол играть то ли не хочет (странно для профессионала), то ли (скорее) не может. робкие попытки усомниться в обязательности нахождения У в основе на следующую игру вызывают в большинстве своем гневные отповеди со ссылками на тренера, не умеющего поставить "красивую" "спартаковскую" игру (состоящую по преимуществу из стенок и забеганий). у меня в подъезде живет дедок лет 90-та, болельщик Спартака с довоенным стажем, он уже много лет футбол не смотрит, ему не он нравится. вот если бы они сыграли по "дубль-вэ", мечтательно произности этот весьма достойный человек, я бы снова стал смотреть... еще есть футболист З, который уже поиграл на всех, кажется, позициях (кроме вратарской). когда он играет справа, получается неэффективно, но не смертельно. а вот наблюдать за его игрой слева, для нервной системы стресс немалый-эти "смещения в центр" с ударом в район останскинской телебашни или побеги назад через пол-поля... игрока З болельщики не очень жалуют, но тренер футболиста З, рано как и футболиста У, ставит в основу с упорством прямо-таки маниакальным. Футболист Х при этом попадает в состав далеко не всегда, как правило, не с удобными по манере партнерами. это называется "давать шанс", что гораздо правильнее было бы именовать даванием пинка аж до самой Каталонии. можно обозвать автора "албанским бухгалтером", забывшим за цифрами живую суть игры. а можно ведь просто задуматься и посмотреть вперед, в каком веке живем и как играют нынче в футбол. и в завтра заглянуть, где еще молодой футболист Х может еще ой-е-ей как пригодиться, в отличии, скажем от У и З. эх, Александр Петрович, Александр Петрович... между прочим, тебующие "красивой игры" далеко не так едины в своих пристрастиях. это сейчас они вместе борются с "колхозником". но если некоторая часть их будет вполне удовлетворена, скажем, беспредметным взаимным пинанием пятнистого под руководством "рыболова", остальных это может не устроить и они будут требовать другой "красоты". таковая тоже возможна, для этого достаточно купить у рубина Домингеса, у коней Феррейру из аренды и какого-нибудь Калисто. если повезет, добавить Д'Алессандро. будет красиво, но видимо-тоже малопродуктивно. рахимич с сестрами от этой красоты камня на камне не оставят. это как идти с букетами ландышей против танков или конституцией против чекистов. проблема вливания групп юа-футболистов в европейские по факту и по игровой манере команды-штука непростая. я и раньше это подозревал, как не разбирающийся в футболе, но поговорив на эту тему с одним великим Тренером, убедился вполне. в общем, добавление голого артистизма-тоже не выход. все-таки есть у меня глубокая такая имха, что выбор состава и правильного сочетания футболистов, вещь не менее важная, чем "постановка игры".