← К ленте   Лента за 16.04.2006

#153264  Engineer

16 Апреля 23:04

Я конечно ничего в футболе не понимаю и поэтому не понимаю чем так плох футбол юрского периода. Говорят, нужно идти в ногу со временем, стандарты, физика, скорости, прессинг. Вот только хочу поинтересоваться - неужели тенденции развития футбола на современном этапе отвергают игру низом ? Почему Спартак, который всегда славился элегантной и быстрой работой с мячом, "игрой в подвале" ((с)ЮВГ), теперь играет в отрепетированный волейбол ? Вот мы тут пишем, давай 4-4-2, или 4-3-3, или 4-5-1, и даже 3-5-2. А какая, собственно, разница ? Все эти схемы придуманы и отработаны не дураками. И применяются удачно и эффективно разными тренерами, в разных условиях. Имен не просите, не назову. И только у нас, какую схему не выбери, какую расстановку не примени - все равно получается порнография. Как на том заводе, когда по какому чертежу ни собирай - все равно танк получается :) Так если никакие схемы не позволяют добиться приемлемого для глаз рисунка игры (о результате молчу) - значит не совсем уж в схемах, как таковых, проблема. Значит, проблема в том, кто эти схемы выбирает, кто расставляет игроков и обучает их играть по этим схемам. Так что, я бы не торопился списывать 4-5-1 с Ромой на острие, и боюсь что это единственная возможная для Ромы схема :) А вот для 4-4-2 Павленко-Баженов само то. Вот только обучателя надо поменять.