← К ленте   Лента за 17.09.2006

#168056  Botan

17 Сентября 19:59

...Мы сидели на четвертом ряду прямо по центру практически, поэтому все прекрааасно было видно. Ну то, что первый тайм мы проиграли, а второй мы выйграли - очевидно, видимо и по телеку. А вот скажем, почему мы проипали напрочь первый тайм, очень хорошо было видно на стадио, а как по ящику - не знаю. Так вот. Во первых, весь первый тайм почти все атаки у нас начинались ударом от ворот Ковалески, либо так же пулянием верхом кем нибудь из обороны. Это всего бы ничего - я вот окуевал от расположения игроков при этом всем. Итак, картина - Войцех выбивает от ворот. Расстановка такая: 4-1-5:) То бишь защитники, дальше Моцарт, а дальше, непонятно за каким куем в линию(!) оба нападающих, оба крайних полузащитника и примкнувший к ним Титов. Знаете, у меня конечно нет тренерской лицензии и пр., но даже мне было очевидно, что при борьбе так не располагаются - нет побдора, нет глубины атаки - есть только перманентный обрез, что и происходило. А самое смешное в этом что из всех пятерых за верховой мяч борется только один Рома Павлюченко. Чук и Кави просто ростом не вышли и Войцех обычно и не посылал мяч на левую половину, а Быстров и Егор просто две балерины, которые не вступают в борьбу (но о персоналиях позже). Просто отмечу, что самый излюбленный прием этой пары в воздушном единоборстве -имитация прыжка:) Ну знаете, не отрывая ножек от земли, типа напрягся, но не прыгнул:) Что касается единоборств в принципе - эта пара также не утруждала себя походами в стык, а когда у тебя из 4 полузащитников обороняются по настоящему двое - это очень и очень непросто. Подводя итог первого тайма - он напрочь проебан из-за полного проигрыша единоборств и абсолютно непонятного разположения полузащитников в атаке. Плавненько перейдем ко второму тайму...