← К ленте   Лента за 22.09.2006

#168868  ВМ

22 Сентября 13:22

168864 из Хабаровска Ты прав, Рабинер не Радищев. Не вскрыл он язвы всей "системы", а сосредоточился на одном конкретном предмете. Маленькая поправка только: он описывает события, которым был свидетелем и имеет мнение их (событий) участников. Допустим, он решил вскрыть правду-матку про гинер-лигу. Как думаешь, сколько доказанных ФАКТОВ и свидетельств ему удастся собрать? Бздит не он...вернее, не только он. Бздят все. Он мог бы, наверно, как мы тут в и-нете начать строить догадки. Но это - не профессионально и грозит статьей за клевету, как минимум. И потом, позицию "или обо всех, или не про кого" считаю направильной, извини. То же самое, что оправдать одного гопника-убийцу тем, что во всей стране умирают сотни пенсионеров, типа "Разберитесь сначала с государством, а потом уже судите отдельных людей"(извини за пафос). Спартак сам довел себя до состояния, когда каждый, ничего не придумывая, может на него нагадить. Сам даёт поводы. И требовать от журналиста "поклонения ромбику" наивно, имхо... 168865 alexey Красиво! Во многом согласен и солидарен. Кроме подхода к книжке как к высоконаучному трактату :) Да, это дайджест, который обычно и делается "Ctrl-C - Cntr-V". Работу по написанию он сделал раньше в газету, сейчас свои же тексты просто продублировал, восстановив ту "воду", которую редактор обычно выкидывает с полосы для экономии места. Проблемы не вижу. Тебя волнует, что он за это бабки нагрёб? А ты купил книжку? ;)) Я купил и мне не жалко 240 рублей. Более того, в очередь за ней у меня стоит человек 10. Я всех честно предупреждаю, что если есть полная подшивка СЭ за 15 лет или феноменальная память, эта книжка не нужна. "Если не сказал ничего нового, для чего нужно было еще раз всех тыкать носом в это? Спартаку это было нужно?" Это нужно прежде всего начинающим болельщикам, которым регулярно "инсайдеры" фаршируют мозги мифами о небожительстве ОИРа, "избиении младенцев" Чемоданом, подсыпании бромантана лично Гинером и т.п. Это пацаньё не читает СЭ никогда потому, что "старшие" говорят о том, что эта газета куплена Гинером и существует только для того, чтобы уничтожить ФКСМ. Так пусть хоть книжку почитают... ЗЫ: пример с "халтурой" нанимаемых тобой журналистов немного не в тему, имхо. Рабинер не собирал по всему инету кусочки чужих материалов и тупо их дублировал. Это - статьи его и цитаты(с разрешения авторов) своих ближайших коллег. Разница? ))