← К ленте   Лента за 19.10.2006

#172302  Jak

19 Октября 12:03

Всех,называющих Сычёва непопулярным словом,хотелось бы послушать,почему он им есть? Потому,что в конфликте :Работодатель(он же еблан,он же ЧВР) - работник(он же Сычёв) не захотел подписывать контракт с лично ебланом,что бы затем не повторить затем путь всяких Данишевских,последовавших за ебланом в Химки? И при этом покинул команду,находящуюся с сложном положении? Да,покинуть может и было нехорошо,а бы ли другой какой выход? А вы поставьте себя на его место разок,и подумайте,как поступили бы вы,когда вам 18 лет и на вас давят со всех сторон?В том конфликте я прежде всего обвинил бы еблана,а потом уже Сычёва,хотя зачинщик еблан.И,считаю абсолютно правильно,что Сычёв не стал с ним подписывать личный контракт. Пострадавшими же оказались Спартак и его имидж. При этом Сычёв НИ РАЗУ не отозвался плохим словом ни об Спартаке ни об ОИРе. Итак,ваши мнения,господа?