← К ленте   Лента за 20.10.2006

#172517  imhovich

20 Октября 13:34

172510 alexey ОК. Поясню, чем вызвано мое недоумение. Итак, Alkuz будет "за" увольнение Федотова вне зависимости от результата в ЧР. Это я правильно уловил? Само по себе утверждение нетривиальное, согласись. Тренер выиграл, а болельщик хочет, чтобы его уволили. На это должны быть веские основания. Что же это за основания? Читаю: "Так как при нем: - новый вратарь преобретен не будет (он его устраивает), - не будет преобретен конкурент титову, - не могу быть уверен, что истории Кави и Игнаса не повторятся. Вобщем, я не стал бы реагировать если бы было написано, что-нибуть типа: "Потому, что я считаю, что Спартаку необходим зарубежный тренер с именем, умеющий успехи в ЕК, подходящий по стилю и т.д." Но аргументы иные: а) не купят игрока А б) не купят игрока Б в) не посадят на скамейку игроков В и Г. Вот именно это меня и поразило! Мне вот как-то все равно будет в составе Титов или Кавенаги - главное, чтоб Спартак выиграл. А моему уважаемому сокнижнику, очевидно, не все равно. Вот я и задаю вопрос - что лучше, чтобы выиграли, но с Титовым и Ковалевски или чтобы проиграли, но с Дедурой и Кавенаги.