← К ленте   Лента за 28.10.2006

#173792  ВМ

28 Октября 11:57

Всем привет! )) 173773 ric Сопсно, я поднял эту тему. И меня взбесило прежде всего постановка вопроса Казаковым. Всю игру они с Градиленко явно "обсасывали" мусорских сборников Смертина и Семшова. Ну, это понятно: должность ПА сборной обязывает. Но контекст был другой: легионеры - суки, наши - Фсё. Если учесть еще, что утром с подачи ВВП началась АкцЫя "Легионеры - враги росс.футбола!" Т.е., имхо, мальчики решили понравиться начальству - Мутке. Лирицццкое отступление: я работал в республиканской газете во время путча 91-го. Так вот, вся лента новостей ТАСС была забита восторгами колхозников и доярок по поводу смещения Горбачева и "установлению демократии" в лице ГКЧП. Все 8 полос нашей газеты были забиты этой байдой потому, что редактор очень хотел быть "в струе"... Через неделю его сняли ;) Вернусь "к баранам". В ФР(сейчас, кстати, повтор будет по Спорту), Казаков не просто смакует прыжок Клима, а по-прокурорски предъявляет ВЕЩДОК, УЛИКУ и требует(!) "вышку". При этом по правилам американской юриспруденции(:)) предъявляет "прецедент": дисквал Коштиньи за укуячивание Быстрова в прошлой игре. Просто выдаёт, не анализируя. А стоило бы. Вова тогда убежал уже от портиша далеко, мяч был еще дальше, прыжок портиша был конкретно в кость. Хотелось бы предложить "прокурору" прыгнуть с места на 2 метра, да еще сгруппироваться, чтобы не приземлиться 2-мя ногами. Не сможет, неИМХО. Вот и Клим не смог. Суть то в чем, сопсно: если бы на месте Клима был условный Анюков или сестраБ, такого воя и криков "Ату!" не было бы. Не думаю, что это "заговор" против СМ. Скорее, повторяю, не совсем чистоплотное желание вылизать задницу "хозяевам"(Мутко, Фетисову), добавить вистов каналу перед властью, ну и вся такая мерзота...