← К ленте   Лента за 30.10.2006

#174404  navigare

30 Октября 00:44

174394 Yan То есть именно Рома виноват в том, что мы до сих пор никуя не чемпионы?:)) 174395 alex_isr Рому нефиг поддерживать, он резалтом своим и пользой для команды сам себя поддерживает. 174399 vlad45 Влад, сие есть тяжелый вопрос:(( У первую очередь по вообще параметру "команда" , по персоналиям попроще. Имхо Егор в команде, безусловно, нужен. Но...нужен , как игрок который делом показывает свое соответствие понятию "плеймекер" или "под нападающими". Влад, больше всего меня раздражает , что мы играем не от организации игры , а от сильных сторон своих игроков. Но я про это не единожды говорил, зачем повторяться. Мы играем по типу "щас убежим, щас проскочим , авось обыграем и т.д.". Атцы, хоть соглашайтесь со мной , хоть нет , но у нас сейчас ставка на то , что прорвемся по флангу , ченить катнем в центр и вдруг чего там залетит. Причем сия убогость замысла усугубляется качеством исполнения - Бояра или Быстров раз 10-15 за игру могут прострелить-навесить в штрафную. Вопрос - сколько раз мяч дойдет ТОЧНО до нашего игрока в штрафной в УДАРНОЙ позиции? 1-2-3? А ведь еще и тому , до кого "дойдет" , не облоажаться и исполнить - то бишь забить. А ведь он "тоже человек" , и да и в рамке не стойка стоит. РОасчет на прямые стандарты? Посчитайте коэффициент их эффективности у нас (били - забили) - можно на таких показателях расчитывать на стабильность в выигрышах? Имхо - никуя подобного. На чем еще у нас строится атакующая игра? А больше ни на чем. Дальше на везухе "отскочило - надавили - залетело". Это полная пурга, товарищи, а не организация атакующей игры в серьезной команде. Где четкие вариантные по применению в зависимости от ситуации взаимодействия в центре поля с выведением мяча на удобную для завершаюшего удара позицию? Такого не наблюдаю в принципе:(( Я не говорю уже о таких мелочах , как незапрещение Жедеру отдачи мячу сопернику и срыву нашей атаки путем запуливания онного вперед "типа штоб поборолись". Он же НИ ОДНОГО точного длинного паса верхом НЕ отдает, чистая потеря. Или обводка в центре поля Квинси с последующей потерей. Чернышев пару недель назад в каком интервью говорил, что тот же ОИР категорически запрещал заниматься обводкой до зоны штрафной - велик риск потери и переход соперника в быструю контратаку при невыстроенности и насыщенности нашей обороны. Квинси что - не понимает того что ему говорят или ему не говорят? Не понимает - лавка , не говорят -мягко говоря "странно":( Таких конкретных ПЕРСОНАЛЬНЫХ по каждому игроку моментов у нас хватает - замучаюсь описывать. Какого хера Роме с его ростом, прыжком и каким-никаким умением играть головой (далеко не худшим в команде) , не ставится задача занимать позицию под акцентированный прием мяча при наших подачах со стандартах/угловых, и он в результате "болтается" то на дальней , то еще где? Почему так, билят? Убираете сильнейшего из дефов соперника из зоны потенциального удара что ли ? Это не есть эффективно, см. чемпы западных стран - ведущий, тем более не обиженный ростом , форвард ВСЕГДА является "целью" при подачах. Влад, у нас ОЧЕНЬ , имхо, большие проблемы именно в вопросе организации игры , в т.ч. в микро-и-средне организационных моментах. Приоритеты в селекции: - главный Тренер; - качественный форвард (играющий) в пару к Роме и еще один для ротации(Баженов четвертый); - качественный сегодня , а не на перспективу левый хав; - очень качественный центрхав атакующего плана, желательно с выраженными организаторскими способностями; - качественные левый деф , еще один центрдеф и Вратарь. Много получается , но увы, имхо без этого , либо хотя бы без 80% выполнения подобного плана , расчитывать на КАЧЕСТВЕННЫЙ скачок в игре команды расчитывать не стоит. Или маловероятно. Убирать? Много кого:((