← К ленте   Лента за 17.11.2006

#176981  ВМ

17 Ноября 16:10

176979 Engineer 176977 mp Вызывали? ;) Тутаньки мы. Итак, какие "глобальные" выводы из слов Хиддинка можно сделать? Двоеточие 1. Хиддинк - "не уровень Спартака". Т.е. "сцыкливый мямля", который "не умеет резать мясо", и в силу своей воспитанности и менталитета топ-тренера мирового уровня не хочет в выигранном в хорошем стиле матче журналюгам и "доброжелателям" давать повод для критики, а уж тем более вызывать её(критику) на кого-то из игроков. Это вам не.... ну в общем, понятно кто.. 2. Отмечена успешная игра ЕТ без мяча. Безусловно, это очень важно при той схеме, во что играла(будет и дальше играть) сборная. Я еще после матча написал, что ЕТ отводилась "отвлекающая" функция, с освобождением времени и места для креатива АА и Били и "забора", об который они могли обыграться. И действительно получилось. Если это - максимум ЕТ, на который рассчитывает Хиддинк - дополнительное Браво! умному тренеру. К сожалению, к Спартаку этот "плюс" не имеет никакого отношения. Мы не играем в такую схему - раз, вся тактика у нас заточена под креативный "гений Титова" - два, у нас нет тренера, который бы подчинил вот так нынешние возможности игрока интересам команды - три. Из этого делаю вывод(лично для себя): Спартаку жизненно необходим уже этой зимой хороший тренер-"чужак", которому было бы пофиг, кто чей воспитанник и у кого сколько персональных болельщиков. Но зато такой, чтобы мог реально оценивать силу и возможности КАЖДОГО игрока и находить ему на поле место, где бы он(игрок) принес максимальную пользу игре команды. Надо ли подчеркивать, что это ИМХО? Ну, на всякий случай - да...