← К ленте   Лента за 03.12.2006

#178617  navigare

03 Декабря 22:04

В продолжение 178613. Начну с конца, то есть с атаки. Теоретически мыслю , что под именем "Форвард" ( в пару к Роме) желательно получить пусть небольшого по габаритам , но высокоскоростного и (!) оч."дриблингового" парня. Т.е. способного стабильно накручивать по 1-2 дефа, как по дистанции, так и на "пятачке". При этом - с ударом , пасом и , в идеале, с приличной реализацией очевидных моментов(хотя бы 1 из 3). То есть и создающего моменты для себя и партнеров, и реализующего их. Динамика-скорость-дриблинг-пас-удар. Условный Аршавин. Но Аршавин не про нас, посему вариантов не вижу . Кроме лозунга - "Меняю Быстрова на Кержакова". Вы скажете "да ты с ума сошел" . Да нет. И вот почему. Быстров считается одним из лидеров СМ (кем?) , но при этом парненек хорош когда ему не перекрывают жестко фланг. Но если перекрыли - все , амба. Упирается и в лучшем случае падает. При этом человек категорически без паса. Ну прошел ты по флангу, прорвался таки , ну так отдай ТОЧНЫЙ пас/навес в штрафную. Не-а. Даже не возмусь подсчитывать процентаж его удачных прострелов/навесов. Меньше 25% визуально. Да и умеет ли он вообще делать точный навес , как элемент. Не уверен. В результате огромный массив беговой работы (не только его) превращается в пшик. Да, Бояра точно не ангел подачи. Во время игр все время его матерю - б...ь, Рома открылся , дай точно .....куй:((( Но он-то хоть умеет навешивать. Он хоть играя за Рубин когда-то отдал 12 ассистов. Сколько, где и когда ассистов отдавал Быстров? 3-4-5? Это мало для крайнего хава. Имхо, Саша Павленко и Бояра более "пасовиты" и "ударны". Вывод - а нам оно надо? Я про Быстрова. Посему "отдать"/обменять. Пусть играют Павленко и Бояра и в резалте их борьбы определим им номера в ротации. Плюс Сашка небесполезен тактически в центре поля. Кержа спит и видит , как убежать от мешков. Да, я не в восторге от его принципа 3Б(бил-бью и буду бить). Да, я не уверен , что этот севильский писатель впишется в команду с точки зрения человеческих качеств. Но ФОРМАЛЬНО он отвечает описанным выше требованиям к видимому мной Роминому напарнику. Посему, если рассматривать его кандидатуру в принципе, то обменять его на Быстрова с доплатой. Влад, Сычев "всем хорош". Нелюбовь части болел СМ к нему откладываю в сторону, как малосущественную с точки зрения интересов игры. Но 2 момента - травмоподверженность и , да,Влад, да , "немногозабиваемость". По факту. 6-7 мячей за чемп для форварда с имиджем "супер", согласись, как-то маловато будет. Но , как вариант, вполне. Если же отложить в сторону вариант иностранца(неизвестного), Кержа и Сыча , то предложу малобюджетный вариант подбора форвардов в СМ. Рома-Никита-Адамов(из кепок)- Саенко(немец). Адамов по габаритам ближе к Роме, его можно использовать и на подмену, и , по необходимости, в пару . Никита с Саенко близки по типажу- очень мобильно-моторны, скоростные , "бойцовые" ребята. Пусть конкурируют. Саенко неплохо играет в бундесе. Да, в этом случае нет пресловутого дриблера, но где ж блин его взять-то. Найдут селекционерВы, да так , что он сходу впишется - ура, все только за. А в супер-друпер варианты с экстразнаменитыми страйкерами просто не верю. Вернее ,не считаю целесообразным их рассматривать. Продолжение следует:)