← К ленте   Лента за 18.05.2007

#194743  navigare

18 Мая 12:14

194736 ВМ :)))) Вот ну никогда видимо не научится народ отделять мух от котлет, ну не в жисть:)) Кто-то , НЕ ОИР , сказал Цыле , чтобы он прилетал, ибо ОИР , со слов звонившего Циле, его якобы требует. Цыля прибыл и ОИР САМ ему сказал , что удивлен его прибытием. Разницу между "кто-то от имени кого-то сказал" и "сам сказал" видишь вообще? Есть в этом вообще разница, как думаешь? Как можно предъявлять ОИРу условный "неадекват" ,если ОИР САМ не вызывал Цылю? Смешно, чес слово. Вернее, грустно. Кто-то щас тебе скажет "навигар послал тебя на 3 буквы". Ты спросишь у меня "посылал или нет". Я удивлюсь и отвечу "нет, такого не было". Я буду неадекватен?:)) Жирков САМ сказал , что ОИР был им доволен и вызвал на сборы. САМ сказал, что не сложилось из-за недоговоренности руководства клубов. Зачем нужно придумывать "а могло быть так или вот так"? Где логика, брат?:) Тезис "ОИР неадекватен, а все кругом его покрывали и прикрывали" придуман теми, кто было это ВЫГОДНО. Неужели такая простая вещь непонятна???? С болелами-"инсайдерами" общался на тему "инфы об ОИРе" не ОИР , а некоторые , как бы мягче сказать, товарищи, которые дабы обелить себя , сложили не один миф про ОИРа. Имена назвать или знаешь сам? С кем на встречи ходили "активные болелы" СМ - к ОИРу или к Червю? От кого получали "достоверный инсайд" и "всю правду". От ОИРа или от Че с присными? Голова вообще-то нужна не для того чтобы ей есть. Сергея бременска с ДР! Здоровья и удачи во всем!