← К ленте   Лента за 29.05.2007

#196553  imhovich

29 Мая 23:36

Матч с Химками, в сущности, стал естественным следствием до сих пор неразрешенного "основного вопроса", центральной коллизии - как угодно назовите - сегодняшнего спартаковского футбола. В течение всего построманцевского периода Спартак ищет "новую игру", а именно - некий баланс между "традицией" эстетически-комбинационно-атакующего футбола и "современными тенденциями", в которых отчетливо видна скоростно-атлетическая-оборонительная направленность. Все наши тренеры последнего времени сталкивались с этой проблемой и по разным причинам обламывали о нее зубы. Очередной жертвой ее, наверняка станет и Федотов. Пока ВГ не особенно морочился "основным вопросом" и делал ставку на контратакующую 4-5-1, все шло совсем неплохо. Даже с "детсадом", даже с постоянно выбывающими лидерами, даже без селекции. Худо-бедно, со скрипом, "на тоненького", а где и на удачу, мы с минимальным преимуществом нальчики-лучики-крылышки переигрывали. Но градус общественного (а может и не только общественного) возмущения рос. Как же это мы с одним напом играем с шушерой? - кричал недовольный народ. Да и вообще, почему мы играем так невзрачно? Где зрелищность? И вот получите зрелищность... Все началось с экспериментов с составом. Пока они были вынужденными, все было понятно и простительно. Но когда началось "чистое творчество" - вот тут и настал капут. Начало положил первый кубковый матч с Локо. Помните пару опорников Моцарт-Ребко? А дальше- больше. Состав на матч с Химками - образчик чуднейшего и дурнейшего компромисса в духе "основного вопроса". Два силовых форварда при двух силовых опорниках и полном отсутствии пасовой игры. Все эти экспромты приводят к тому что команда (каждый из игроков) банально не знают что им делать в каждом конкретном эпизоде игры. Нет, друзья мои, это бред и чепуха, что они все разом разучились играть. И "деградация" Моцарта с Йиранеком - имхо, фигня. Просто не надо забывать, что команда - не есть набор исполнителей. Это ансамбль, у которого должен быть и более-менее постоянный состав и более-менее постоянная, понятная всем, общая манера исполния. Иначе не звучит и звучать не будет. А Федотов - я глубоко убежден - такой же заложник ситуации, как и Старков. Поэтому нет смысла выяснять кто из них сильнее. Они равны в том, что оба допускают ситуацию, когда от них уже мало что зависит. Потому что настоящий тренер (или Тренер, как пишут здесь часто) поступит с "основным вопросом" как Александр Македонский с гордиевым узлом, а не будет метаться в поисках призрачного компромисса, лишь запутываясь в хитросплетениях этого "узла", который для слабого и юлящего всегда становится удавкой.