← К ленте   Лента за 07.02.2003

#19998  Подружка

07 Февраля 15:59

Вопрос задает Валерий Земишев, Возраст: от 23 до 30 лет Город Riga/Liepaja (LV): Здравствуйте. За последние полтора-два года произошло столько околофутбольных событий... начиная с перехода Цихмейструка в Спартак, затем эпопея с Локо в Лиге Чемпионов и тд,без конца и края. Теперь вот умы болельщиков заняты Смирновым, Сычёвым, Ващуком. Каждый день появляются новости, противоречащие одна другой.... Руководства клубов вместо того чтобы прояснять ситуацию, наоборот, запутывают её. В этих условиях простому болельщику не остаётся ничего другого кроме как самому пытаться разобраться в этой каше. Отсюда вопрос: 1. какие правовые акты могут помочь (регулируют отношения между клубами, клубами и игроками)? 2. где их можно найти в интернете? (желательно на русском) 3. что Вы можете посоветовать? Ответ Дмитрия Навоши. (5 февраля 2003г., 16:34): Здравствуйте, Валерий. Ценю Ваше стремление самостоятельно разобраться в подобных ситуациях, и все-таки это на данный момент почти невозможно. «Дело Босмана»; менее известное, но более значимое для наших палестин «дело Лилии Малой»; активность законников Евросоюза – все это за несколько лет превратило в бумагу прежние законы, а новые законы пока не устоялись. В итоге футбольные нормативные акты в Европе не до конца стыкуются с трудовым законодательством Евросоюза, футбольные нормативные акты в России не стыкуются с российским же КЗОТом, а европейские футбольные законы, в свою очередь, не стыкуются с российскими. Отсюда – все эти «дела» Панова (баскетболиста, уходившего из ЦСКА в «Урал-Грейт») Нигматуллина (прошлогоднее – помните?), Сычева, Смирнова, и т.д. Такого рода «дел», уверен, еще будет много – до тех пор, пока футбольные (баскетбольные, и т.д.) законы не перестанут противоречить гражданским и друг другу. Но в этом-то и главная закавыка: как это противоречие преодолеть? Преград на этом пути навалом, но главное таково: лишив клубы жестких прав на игроков, которых они готовят, авторы новых законов неизбежно лишат их стимула воспитывать этих игроков – так как при их уходе станет невозможно получить хоть какую-то компенсацию. Но кто тогда будет готовить игроков? Не дает ответа… Вот поэтому федерации (и, в частности, РФС – мы не так давно говорили на сей счет с его генсеком Радионовым «без диктофона») изо всех сил держатся за остатки старых футбольных законов, понимая, что оспорить их можно в любом гражданском суде. В надежде на то, что следовать этим законам будет менее обременительно, чем ходить в суд, нанимать адвокатов и трать деньги на канцелярские принадлежности (очень много папок понадобится и кассет для скоросшивателя). А делать принципиальные исключения для футболистов в своем трудовом кодексе Евросоюз пока не намерен, да и вряд ли решиться сделать это в будущем. Liberté, egalité, fraternité, блин.