← К ленте   Лента за 20.08.2007

#208008  alexey

20 Августа 18:43

208000 Владимир-121 В чем одно из различий между Гавриловым и Титовым с моей точки зрения. Гаврилова не требовалось превозносить. Он занял своё заслуженное место в спартаковской истории без помощи журналистов и посвятивших себя ему фанатов. У него были не самые яркие матчи, были дни, когда он был не заметен. Да и на ЧЕ 82 в Испании, мягко говоря, не феерил, это правда. Но вот никогда, дабы подтвердить его звездный статус, не высасывались из пальца его заслуги, как-то "предголевой пас", "стелька в подкатах", да не просто "стелька", а осмысленная. Мол заранее гений просчитал, что "не сделай я подкат сейчас, через 5 минут возможен опасный прострел, а там возможно кипер на выходе неуверенно сыграет, а там..." и т.д. Если Юрий Васильевич проводил неудачный матч, никто не начинал, вопреки увиденному твердить, мол вот "Юра сыграл на своем уровне, пару предгениальных пасов, стелился в подкатах..". Не нужно было это Мастеру, он в следующей игре свои гениальные пасы отдаст и голы забьет. Он именно игрой всё докажет, а не СЭ потом всем профанам на пальцах объяснит, что в заурядном матче от окажется ТРИ! передачи сделал. Из-них одна - ковырнул мяч, и сам не понял что хотел сделать (см. отчет по матчу в СЕ, как Титов об этом сам сказал), вторая - "предголевой пас", третья - просто отдал Быстрову, который потом сотворил гол сам. В итоге по моим подсчётам ни одной передачи, по подсчетам СЭ и большинства - три... 208001 vlad45 Влад, я вообще на буковки на мониторах не обижаюсь. Прекрасно понимаю феномен "форумного" общения, что совсем другое, чем в жизни. Тут парой фраз нужно всю суть своей мысли изложить, и не каждый это может доходчиво. Более того, уверен, что со многими яростными оппонентами буду спокойно и приятельски общаться, если пересекусь в жизни. В пример могу привести Диму Трояна, интереснейший собеседник и приятный человек, но вот не во всем со мной согласен. Даже не знаю к сожалению или к счастью:))) У меня Титов не пунктик. Я готов признать, что он добротный игрок. Но таких игроков в Спартаке к нашему счастью были сонмы! Почему нужно было из одного из многих делать "звезду" - я не вижу никакого смысла, кроме как для дипломной работы по курсу PR. А до "звездного урвня", даже местного спартаковского, Егор по моему явно не дотягивает. И не страшно это, не всем быть великими игроками. У Спартака много было достойных игроков, которые даже толику ЕТовского "респекта и уважухи" не получили...