← К ленте   Лента за 17.04.2008

#229797  AlexKid

17 Апреля 13:36

"Когда-то нужно дать возможность ДО КОНЦА шанс тренерский использовать???" Можно поподробней о критерии использования т.н. "тренерского шанса"? Насколько мне известно, в такой команде как Спартак цель одна - первое место. В прошлом сезоне именно эта цель была озвучена Советом Директоров. Большую половину чемпионата 2007 команда играла под руководством Черчесова. И ПРОСРАЛА. Первое место и цель. Это раз. В начале этого сезона, после фееричного проеба каклам, больно ударившего по многим болелам (и похуй, что это якобы товарняк), нам было "нассано в уши" про подготовку к КУЕФА. Который мы также благополучно просрали с первой попытки. Можно даже сказать в первом же матче. "Ссанье в уши" продолжилось и после этого, мол де "мы готовимся к ЧР, и уж там то транклюкируем всех, кто попадется нам на пути". Опять облом. Надо быть неисправимым романтиком, с соломенной шляпкой на голове, с гитарой в руках и любимой песней "про любовь к солнцу, весне и птицам", чтобы не понимать, - нынешний тренер Спартака - НЕ УРОВЕНЬ амбициям клуба, именуемого Спартак. Шинник, Томь, Алания, наконец, - вот его клиенты. И давать ему "тренерский шанс" - это, в первую очередь, терять время, и гробить будущее команды. "Тренерский шанс" надо давать СОСТОЯВШИМСЯ специалистам, таким как Романцев, или тот же Лушембургу. А не ученикам из австрийской перди только за прошлые заслуги перед Спартаком и за "язык в жопе" перед Федуном. Это два. За тридцать с лишним лет нас, болельщиков, приучили, что каждый тренер в Спартаке - это Личность. И профессионал. Пришел Бесков, и в первый же сезон мы вернулись в вышку. А через год стали чемпионами. Пришел Романцев - и сразу же, в первый год, команда стала чемпионом. Это тренеры-победители. Тренеры-лидеры. Вся остальная шелупонь "построманцевского" периода, транзитом проходящая через Спартак, к этой категории не относится никак. Включая Черчесова.