← К ленте   Лента за 10.01.2010

#304929  troyan

10 Января 21:11

304925 Bogenbai 1. Почему у Карпина должно быть право на ошибку, когда его креатуры привели нас к самой гнусной концовке сезона со времен Скалы. А у Черчесова - нет? .. Стандарты должны быть одинаковые.. --------------- Прошу наконец-то разделить деятельность Карпина-гендира и Карпина-тренера. Стандарты одинаковые: Черчесов-тренер обосрался и получил пинок под зад; Карпин на тренерском поприще пока преуспел (даже у тебя результат сезона проходит как «терпимый») и пинка под зад не заслуживает. 2, 3. Сходу перевожу в категорию 1 и матч с локо, и с кепками, и с рубином. А вообще – вкусовщина это все. У Карпина было достаточно ярких матчей, чтобы сделать однозначный вывод о приверженности спартаковскому стилю игры. Плюс результат. Что еще требуется для продолжения работы?! Усы и умение держать удар?! Удар держит тот, кто дело делает и ошибки собственные не боится признать и исправить. Опять начинаем проблемы у соперников выискивать? Старая песня – выигрываем только у ослабленных, находящихся в кризисе команд. Так вот, самые большие проблемы в начале сезона были именно у нас. Но, благодаря Карпину, мы с ними справились, и без особого пиздежа и жалоб уверенно взяли серебро. Это – ФАКТЫ. 4. А почему ты вдруг на Титова переключился? Там вообще-то еще в опале Калина с Моцартом были.. Что-то личное? ..) Надо понимать разницу между решением посадить на лавку игроков, не устраивающих тренера своей игрой, и публичным обвинением игроков в поражениях, с демонстративной ссылкой в дубль и выводом за счет подопечных «тела себя» из-под удара. Первое – цивилизованное тренерское решение, второе – истерика испуганного и потерявшего контроль над ситуацией непрофессионала. Об этом уже много писано здесь, все давно ясно - нет смысла возвращаться. 5. А кто есть топ-тренер, на твой взгляд? Кого мы должны пригласить вместо Карпина, следуя твоей логике?