← К ленте   Лента за 10.01.2010

#304932  Bogenbai

10 Января 23:30

304925 Bogenbai 1. На момент ухода Черчесова, Спартак отставал на 5 очков от Рубина и было еще 13 туров. Карпин отстал на 8. На момент ухода Черчесова серий из трех поражений в ЧР не было. У Карпина была. На момент ухода Черчесова он проиграл в ЧР из 17 матчей - 3 (17% обсеров). Карпин из 26 - 7 (26% обсеров). Если трезво смотреть - ничего смертельного, ничего, что нельзя было бы исправить. Да, крупный просер коням как пощечина. Но для Карпина есть отмазка про "случайность" и "не будем оценивать по одному матчу". Должна быть и для всех прочих. Игра с ДК стоит особняком, потому что там уже фонтан говна взорвался и играть было невозможно. Что подтвердил и Ледяхов, обосравшись точно так же. Но оценивается деятельность по-разному. Потому что во многом через призму "невинных жертв" Титова и Калины. И истерия про негодяя Черчесова и жертв произвола нагнеталась с начала сезона, когда Егор - абсолютно по спортивному принципу - сел прочно на лавку, а Рому отправили подумать в дубль после его безобразной выходки в игре с мусарами. 2. Вкусовщина, конечно. Но попытались к какому-то показателю привести все-таки. Что касается ослабленных команд - это надо учитывать, когда рассуждаем о силе тренера. Поставь тебя или меня во главе СМ (с игроками, тренерами и инфраструктурой) в чемпионат Казахстана. Золото, 80 очков из 90 возможных, ЛЧ. Говорит ли это что-то о силе тренера? Нет. Поэтому и смотрим все факторы. Таким образом выяснили, что из 26 матчей против нормальных, не кризисных команд мы показали отличную игру и отличный резалт в 5-6 случаях (пусть даже с учетом лохов и казани). А говноигру и говнорезалт показали в 10 случаях (то есть в два раза чаще). Остальное - игры разной степени серости с нормальным резалтом. Имхо, не повод ТАК восторгаться игрой. Обычный сезон в двухтысячных. Может, чуть лучше за счет того, что игроков калибра Алекса и Велика в 2000-х годах у нас просто не было (под 50 гол+пас на двоих) И, кстати, какие были у нас самые большие проблемы? Смена тренера - это у бОльшей части лиги, а у некоторых и по два раза. Потеря лидера - одного, а не по 2-3 человека, как у других. И не главного лидера, а третьего по значению. Чего ж прибедняться так? 4. Моцарт повел себя как профи - молча потренился в дубле, пришел, сказал "тренер, косякнул, сорри. больше не повторится". И пошел в основу. Без истерик, воплей и соплей "меня - в дубль?!" А вот Титов и Калина восприняли это как личное оскорбление, хотя реально в этих двух матчах сыграли плохо и реально своему статусу звезд и лидеров не соответствовали никак. А Титов так и весь сезон так провел (1 пас в СМ+ 1 гол в Химках). Да и на лавке не хотели сидеть они, хотя и не играли на свой звездный статус (это в большей степени к Титову; хотя Калина тоже давно уже был полулавочник из-за травм и нестабильности и тоже этим тяготился). Вот в чем штука. Сидели бы как Гиггз и Скоулз молча, выходя когда команде нужно, а не им - слова бы никто не сказал. Но сидеть не хотят, реально на высоком уровне не играют, в состав не ставят. Тут, конечно совершенно спонтанно началась истерия на трибунах и в прессе. Неужто Титов, если б захотел, не остановил все это? Того же Черданцева одернуть. Но нет. И точно так же как Алень, недовольный своим статусом запасного, так же и Титов боролся за свои интересы, а не за командные, имхо. Кстати, Федотов неоднократно публично признавал своих игроков виноватыми в проигрышах, а не себя. И никто что-то не делал из этого трагедий и не воспринимал как тягчайшее оскорбление. И словами типа "потерявший контроль непрофессионал" никто не разбрасывался. 5. ОИР в 90-е, например. Например, Ван Галь (но тут вопрос специфики нашей). Но не Ледяхов и Карпин или Гордеев, не имеющие ни тренерского опыта, ни специфических знаний...