← К ленте   Лента за 16.01.2011

#340373  alexey

16 Января 19:28

Как бы то ни было, но нужно определяться - за Ленина либо за большевиков. Тут либо Бесков, либо Старостин. Для меня Спартак стал Спартаком при Бескове, и он был Спартака олицетворение. Во всяком случае для Бескова вопрос тоже в итоге так стоял, и в эпитетах на НПС он не стеснялся. Я полностью на стороне Бескова и следовательно против Старостина. А основатель - не основатель, здесь никакой роли не играет. И вообще, основатель и тот, кому поручили создать клуб ВЦСПС с одобрения лучшего друга советских физкультурников - вещи разные. Спартак - команда, созданная в сталинское время по канонам своего времени. Никаких основателей не подразумевает по определению. Тут я не принижаю роль Старостиных, а просто констатирую реалии того времени. Деньги свои он не вкладывал, а просто выполнял роль менеджера. Победы ковали тренера, они и были высшей кастой в советское время. Спартак возродил из пепла 76 года именно Бесков, и пока был жив Андрей Петрович, то КИБ мог не обращать внимание на ворчание НПСа. Умер Андрей Петрович, через год НПС нашёл повод уволить возродившего Спартак тренера. Если для кого это признак канонизации, то ваше дело. Но не для меня. Ещё вспомните, что Бесков мусор и лузер. Частенько об этом читаю, даже здесь...