← К ленте   Лента за 02.03.2004

#41768  Чубаров А.Ф.     02 Марта 20:28
41708 Старпер
“Странный у нас спор получается”
1. По мальчишеским пристрастиям.... раз, ты сам всё знаешь и никого спрашивать не хочешь, то ладно. Своё мнение не навязываю. Правда, у меня оно сложилось не за 2-3 месяца на даче.
Только, речь то была не о том, за кого болеют на стадионе, а абсолютно о другом.....
2.” твоя статистика не подана как следует. Что это за цифры? Откуда взяты? Это переходы ВООБЩЕ или переходы ИЗ ДРУГИХ КЛУБОВ ВЫСШЕЙ ЛИГИ? А имена где? Как тебя проверить?”
Если, ты, что-то не понял, то могу подробнее. На мой взгляд – всё элементарно.
Ты написал: “На бОльшую часть 25-летнего периода киевской славы в футболе СССР (с середины 60-х пришлось ограничение числа переходов из одной команды высшей лиги в другую. Обычно, таких переходов не могло быть больше двух. Но на киевлян это правило, как мы знаем, никогда не распространялось.”
Вот на это я и ответил. Чего ж непонятного?
Источник - http://football.kcl.ru/. Про имена ты не спрашивал. Только про количество. Прверить легко. Спросишь про имена – отвечу.
Далее, ты пишешь:” И все мои рассуждения в части сравнения возможностей клубов касались, главным образом, периода власти Лобановского и эпохи ПРОТИВОСТОЯНИЯ ДК - СМ, т.е. с 75-го или 78-го до развала СССР. А твоя статистика скромно оканчивается 80-м годом. Где остальное? Чемпионаты перестали проводиться?”
Ты, уж определись, о чём спрашиваешь. “25-летний период киевской славы” начался в 66 году. Вот с этого года я и начал. Привёл данные за 15 лет. Мало? Хочешь за все 25? Могу.

“И вообще: если б я хотел над тобой поиздеваться, Валера”...
У меня лично, такого желания и близко нет.
Про лимит ничьих-то почему не написал?:)))
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14