← К ленте   Лента за 18.03.2004

#44685  pakhan47

18 Марта 18:28

Здравствуйте опять! Только что со стадиона, т.е. с Реутовского «Старта». Как отметившийся на КБИ в связи с «левой» проблемой, скажу следующее: Урбанек, или, как его назвала диктор УрбанЁк оставил сложное впечатление. С одной стороны, видно, что игру человек читает, и созидать, и обороняться умеет (последнее неоднократно делал, возвращаясь мимо стоймя стоящего Кебе). В целом опасных моментов не привозил (вроде), но и не сам не создавал. В первом тайме пытался поучаствовать в быстром прорыве, когда наши примерно 3 в 3 выходили, но Даня (кажется, опять-таки) вместо передачи на ход «пульнул» ему в ноги со всей дури, так что мяч просто отскочил куда-то (Урбанек сразу же что-то сказал сделавшему передачу). Технику в одном моменте действительно продемонстрировал потрясающую, когда получил неудобный пас от Кебе на фланге и стал «крутить» вокруг себя вражьего п/з. Вообще, такое впечатление, что играть может, но пока просто не в форме + не сыгран с партнерами. Был заменен ближе к концу второго тайма. Дальше про «лево». Вот это уж лево так лево! С большой буквы Ке. Бе. Пару раз изобразил старание, пару раз действительно пытался опасно забежать в штрафную под «на ход», но ни Иванов, ни кто другой на него уже не играют… А так, затухал, затухал, и, вроде бы, получив травму и, посидев за бровкой, вяло поплелся в раздевалку. Грустная картина: черный как смоль сын Сенегала одиноко торчит среди грязных сугробов, источая безразличие не только к футболу, но и ко всему с ним происходящему. (Да, и, завершая про любимое «лево», не премину бросить камень в огород аналитиков: Тамаш-таки закрыл в основе эту позицию, причем неплохо, хоть вы, уважаемые, и утверждали, что румыны не помогут решить вышеознгаченную проблему). :))) Ну что из других отрывочных впечатлений?... Очень понравился Иванов, в первом тайме игра шла только через него, после его замены в перерыве (я так понимаю, он «под основой») на Тюнина мысль, и, если можно так сказать, «систематичность» в атаке пропали. Пресловутые Карлащук с Лешонком тоже произвели скорее хорошее впечатление: первый на позиции центрального защитника неплохо читал игру, второй, вроде, техничен, напорист… Сонин-опорник не впечатлил, на мой взгляд, играл в «пол ноги». Даня забил неплохой мяч, перебросив слету внешней стопой через вратаря, но по количеству неумных, назовем их так, действий был как всегда неповторим (во втором тайме был переведен на правый фланг и перестал «феерить»). Впрочем, в этом компоненте с ним всерьез соперничал Кинк. Оба, на мой взгляд, пытались неоправданно обводить, грешили неточными передачами, «пулять» бестолку и протчая, и протчая… В целом бубль выглядел достаточно несыгранно (особенно в организации атаки), Илья Владимирович как на перерыв, ИМХО, уходил злой, так и после игры был невесел (мне так показалось, по кр. мере). Все наиглубочайшее ИМХО, в футболе не разбираюсь, на дубль хожу редко, поэтому особенно верить мне не советую. P.S. ВВ не читал, пойду сверю впечатления. P.P.S. Да, забыл сказать, все закончилось 3-2 не в нашу пользу …