447842 nigma87

Женя, ты к словам не цепляйся. Ты пойми простую вещь - такое дерево, как Адамов, принес пользы своей команде больше, чем Титов. Алекс играл на позиции Титова - и сделал 22 г+п. В следующем году он забил на все, его все дружно осудили за хреновый сезон. А он просто сделал норму Титова.

Я к тому, что реальной пользы от Титова было гораздо меньше, чем пиара. И цифры - это просто объективный показатель этого. С такой игрой надо было биться за место в основе, а не инспировать вопли в СМИ и на трибунах.



Бесков выигрывал Кубок. Прекрасная логика. Бесков становился чемпионом СССР. Что из этого сделал Аленичев?



Достижения Черчесова не самого высокого класса. Но они хотя бы есть. А у Аленичева, которому ты просишь еще два года - нет. Он даже сраный пердив не мог выиграть. И у Карпина нет. Никаких.



Так что, объективно, Черчесов - тренер. С достижениями и отсуствием эпик фейлов с вылетами в низший дивизион. А Аленичев-Карпин - не тренеры, нет трофеев никаких, а вот опыт эпических обсеров - богатый.



И мне непонятно, почему Черчесов не должен быть кандидатом (я лично считаю, что все еще рано, но потенциал есть). А Аленичеву надо давать еще два-три года (я считаю не надо и не будет толка из него никогда). Ну, кроме личной эмоциональной обиды за девочек)))