452804 troyan

Особенно против Баварии))). Игра Зенита того времени-контратакующая ,интенсивная,замешанная на отказе от кардинального разделения функций плеймейкера и опорника.Коллективный универсализм. где роль креатива у оттянутого нападающего ,или второго нападающего .А заним бригада взаимозаменяемых полузащитников.

Это анти тика-така .Что бы играть,как Барселона, нужно иметь такой состав и хорошую службу восстановления и физической подготовки. Если этого нет у других топов, то откуда это возьмется у Спартака?

Не нравится критика первого тайма с зенитом? Зенит всё-таки имеет апломб и дает играть. Пересмотрите первый тайм с уфой. Тика-так ,епт. У спартака первый тайм ,камень преткновения. Времени много,можно не спешить ,покатать мячик.Может,они сами себе забьют? Или проникнутся великой идеей возрождения Спартака ...и раздвинут ноги?

А потом,начинается свистопляска второго тайма.спешка, взвинченность на грани истерики. Хороший помощник.

Резюме. Как только Спартак перестал ударно проводить начало.стал присматриваться к сопернику,играть по понятиям. Так от Оренбурга до Питера ,у него начались проблемы.