#472255 torn77
То есть,тщеславие? Ноя тебе не верю. Да, тебе ,как и многим,хочется быть не прикапываемым авторитетом. Но в реальности ты понимаешь- самодурство не выгодно. Оно сковывает работников,делает их мало инициативными.Да и не приятно,когда,за глаза считают самодуром.
Это же не выборы. А общение.Программа имеет смысл,если есть реальная возможность её воплотить. И она есть? Так что,смешно обратное - позиция позитивной критики.
Так оно и есть. Все ради последнего пункта. Идиотская схема кубка-тому пример.
Во-первых, давай считать даже при его 14 командах -осенью ,4 с половиной месяца - 26 матчей чемпионат,от 6 до 10 матчей ЕК,2 игры КР. Суперкубок. Минимально 36 матчей. А теперь вспомни путь Спартака нынешне,да и,прошлой осенью. Кто играть-то будет?
Во-вторых, простое увеличение игр ничего не даст. Нужно увеличивать число топовых игр.
В-тоетьих,реальность рынка.ИлИ степень интереса. Какова будет посещаемость,если играть месяц ,через каждые три дня?.
Можно ,для драйва .Добавить ПО. Для драйва. Первое- восьмым .Второе с седьмым м так далее. Для справедливости. Одна игра. И на поле команды ,занявшее более высокое место. 90миут. Ничья жает преимущество по тому же принципу.
То есть,победитель гладкого чемпионата может сыграть три раза дома в ничью и стать чемпионом.
А восьмая команда .для чемпионства должна выиграть три выездных матча.И так далее... Это что бы клубы стремились не просто занять место в восьмерке,а именн повыше.
Вторя восьмерка ишрает в обратку. Выигравшая остается,проигравшая продолжает играть за право остаться в лиге.
Где взять место для ПО-не знаю. Если тоже,но для 12 команд.
Это ключевой вопрос. Пока будут бюджетные средства ,никакие реформы не возможны. Их наполнение будет профанацией. Мбо,только условия и необходимость отрывать жопу.
Не существенный вопрос. Платный показ футбола возможен на основе спроса. Он не большой. Нельзя из феодализма в социализм). Монголия не в счет.)
Создание рынка , контента требует времени. И зависит от общей экономической истории. И развития технологий.