Меня скоро тошнить будет при каждом упоминании термина «спартаковский футбол». Само понятие довели уже до карикатуры на футбол вообще.
Во-первых, умение играть так - на таком уровне - требовало несколько первичных составляющих:

1) Игроки качественные, хороши 1в1, хороший уровень паса и игровой мысли.
2) Игроки умеют хорошо играть в футбол. Вот «просто» в футбол.
3) Дисциплина, концентрация, ответственность.

И только после этого можно что-то начинать не говорить за то, что стали называть «спартаковский».
И тут тоже, ну положа руку на яйцы, ну не было такого, чтобы Спартак катал по 70% владения, время от времени засаживая гол, как Барса. Ну это же явно выдумки журналистов.

Как и не было обилия стеночек. А забегание делали все - и Торпедо, и Динамо, и кони, да даже Локомотив НН.

«Игра низом» - да, но не ради игры низом. У этого цель была. Например, я чётко помню у Спартака ещё с 80-х, потом 90-е, а потом Барса так забила уйму голов:
Когда в районе одного угла штрафной площадки, засчёт мелкого и среднего паса и движения группы игроков на этом участке, создаётся движуха, игровая инициатива. Соперник (вполне логично) стягивает туда ещё силы, расстояние между центральными дефами или центральным и крайним увеличивается. И в этот момент туда следует диагональ (верхом!!!) под рывок полузащитника, крайка, кого угодно. И так создавали остроту.

Проходить стеночками через центр... ну было, конечно, и много, но это уже следующий шаг, когда защита соперника в замешательстве.

Это ж не цацки-пецки - ура, играем мелко и низом. Зато бегать за длинными пасами не нужно, и выпрыгивать в борьбу на второй этаж тоже, ага... Они остолопы и рады бля