По нашим легендам - Родионов и Титов по их вкладу в славную историю Спартака вполне сравнимы. Но - давайте отделим игрокцкую карьеру, и что было после нее. Оба, мягко говоря, доказали и продолжают доказывать свою профнепригодность. С одним отличием, что Родионов в основном, хоть и работает плохо, но молчит и не поливает калом коллег. Я о том, что легенда как игрок - не значит, что индульгенция на всю жизнь. Ловчев, Аленичев - легенды Спартака и сов/рос. футбола? Однозначно да. А дальше?
И уж мы, как болельщики имеем право на любые суждения. Футбол то придуман для нас.
Да и даже не футбол, а вообще, если абстрагироваться. Все так же как и в нормальной жизни. Если я вижу кусок говна я говорю это кусок говна, а не говорю о том, что еще вчера это был вкусный тортик. И если Родионов не справляется с ввереной ему должностью - то в любом нормальном коллективе ему бы прописали выговор или просто попросили бы освободить место. А у нас держут для защиты, громоотводства, и как зитцпредседателя Фукса. И гнев направлен, в основном, что он заодно с проходимцами в клубе. А эмоции это составляющая часть болельщицкой души. Немой, скрепочник, пиджак, тренерс, дедушко и прочее все оттуда.