#493473 Corvus
Я смотрел по евроспорту.
Голословно. у нас ,на пример,не признают Грецию ,как значимую величину в футболе,а они спокойно выносят российских грандов.
В советское время была такая фича. "ПО заказу гостелерадио". наверно,снято сотни тысяч телефильмов,шоу,(в нашем понимании),передач на любую тему.Это реальная попытка формировать у зрителя вкус и интерес.
Но из этого облака остались "три мушкетера,"Место встречи..." то есть, то что реально интересно массовому зрителю.
Вряд ли,кому-то придет показывать лекции Ираклия Андронникова или фильм"Кто поедет в Трускавец"(хотя,с 14 года звучит завлекательно) с Кайдановским . не потому что они плохие,а просто на них нет спроса. Время ушло и нет интереса.
Да ,любой менеджер хочет управлять спросом.Но если он будет далек от интересов плебса,его ждет фиаско. Успех в области массового зрелища всегда лежит га грани запроса потребителя. Задача производителя подтолкнуть его в нужную сторону. Но нельзя действовать наперекор его желаниям.
Не хочу обижать Диму. Но это глорихантерство.
не сложно осознавать разницу между АПЛ (да и смотрит он топы,думаю) и РПЛ. Тут другой интерес. Другие принципы. для слежения.
он не был посмешмщем , а жупелом. Его привел Стас. Который противостоял И клубному истеблишменту и большой части болельщиков. А также и журналистов.
так как он формально был конкурентом Титова Калиниченко,он был под пристальным вниманием.. Значит ничто не спускалось или гипертрофировалось. После ухода Черчесова он остался его ставленником.
А я вот не могу твои разделить по РПЛ. Или даже по любой другой лиги. Перекачанрость деньгами не идет га пользу. надутый пузырь рано или поздно лопнет.
Главная задача лиги . Финансово укрепляться одновременно с развитием.Это прежде всего посещаемость и телеправа. Все заскоки с Халками приводят к вчерашнему говнищу(если говорить прямо). Леньги уже не помогают.