← К ленте   Лента за 06.05.2004

#50254  navigare

06 Мая 12:59

Всем привет. 50229 Teoretik Ты нигде не ошибся . Все так и было в этой конкретной игре. Порту перекрыл стандартное для Депора развитие контратаки (показатель того что Моуринью не просто изучал соперника ,но и нашел противодействие, создал сложности для соперника) , в результате дальше прошел Порту. Я говорил не о данном матче , а о принципиальных различиях вообще . 50234 imhovich Дима , все верно, Коштинья "прикрыл" Валерона . А Серхио (второй опорный Депора , более креативный нежели Мауро Силва) не сумел перераспределить на себя обязанности Валерона. Кстати именно из-за того, что Серхио в критичных играх имеет привычку выпадать из игры , он не является твердым игроком обоймы Сб.Испании , не взирая на весь свой безусловный класс , уступая те только Барахе и Альбельде , что в принципе объяснимо , но и Хаби Алонсо . 50235 Matrox Конечно ответил:) Приятно черт побери :) - я только спросил и на те - получил:)) уважают наверное:))))))))))))))))))))))) Вывод : невзирая на то насколько искренним был ответ Скалы и не было ли в нем больше дипломатичности , чем правды , формально отныне произошло следущее: - мы не можем более называть Скалу "шабашником" ; - мы должны относится к нему как обычному тренеру , срок карьеры которого в ФКСМ ограничен не контрактом , а результатами деятельности и решениями менеджмента ФКСМ; - мы тем более вправе требовать от него не только результатов , но и поставленной игры , коли уж он сам не ограничивает себя узкими рамками контракта , а расчитывает на творческий процесс. Другое дело когда по времени мы вправе предъявить ему претензии связанные с отсутствием осмыссленности в игре. Имхо, так.