← К ленте   Лента за 08.05.2004

#50501  Engineer

08 Мая 21:56

50498 mister_lion "...мне хочеться посмотрть,что тренер может дать работав 2-3 года и лишь усиляя состав,конкретными игроками..." Первое. Я бы тоже очень хотел, чтоб ОИРу дали шанс 2-3 года поработать в таких СЕЛЕКЦИОННЫХ условиях, о которых ты пишешь. На деле же, он работал вопреки создаваемым ему условиям и где-то даже в чем-то преуспел. По сравнению с ОИРом у Скалы сказочные условия. Второе. Когда проделки фармаколога всплыли наружу - ни о каких 2-3 года уже речь не шла. Вредительство клубу наказывается отставкой.. так ? Сейчас деятельность Скалы скорее вредна, чем полезна. Может дальше поменяю свое мнение, но предпосылок пока нету. Третье. Говорилось, что отвлечемся от ОИРа. Всецело ЗА ! Отбросим и Че-2. По-твоему, почему Федотову не дали возможность поработать годика 2-3 и строить команду по своему разумению ? Чегм случай Федотова отличается от Скалы... ? Четвертое и последнее. Тренер СМ это почетная обязанность и, занимая ее, любой должен быть готов держать ответ перед болельщиками. Действия любого тренера следует рассматривать сквозь призму: насколько это самое действие "мясоугодно" (скажу (с) navigare. чтоб он потом не обижался). Будет делать куйню будет получать. Сделает хорошее, будет похвален. Кроме победы над Амкаром за прошедшие 12 матчей не припоминаю ничего особо полезно-примечательного. В-общем, зачем ждать 2-3 года с этим тренером, если другим такого шанса не предоставляли ?