← К ленте   Лента за 12.05.2004

#51118  imhovich

12 Мая 10:27

51091 Джоркаефф Гриша, прочитал твое полотенце :) Написал свое :)) Ну что могу сказать? Дельно ты все расписал. Только к поставленному вопросу это относится, имхо, лишь косвенно. Я еще раз его повторю – считаешь ли ты, что все предлагаемые тобой модернизации и перекраивания существующего состава дадут в результате заметное улучшение результата (т.е. место выше 4-го)? Вообще мне кажется ошибочной попытка решить задачку путем увеличения креативности полузащиты, насыщения центра «созидателями» и т.д. Почему? Да потому что этот состав «некреативный» по определению. Изначально. Нет «доминаторов» (с) именинник :). Вот ты предлагаешь в центрхавы Иванова, Шоаву, Павленко, Лешонка, Калину. Что такое центрхав Павленко я себе плохо представляю. Он толком никогда не играл диспетчера. Вариант из разряда "на авось" (а это несерьезное предложение). Далее, Шоава – креативщик из него, имхо, весьма и весьма плохонький. Обводка – визуально как минимум половина неудачно. Пас – только длинный, либо навес. Диспетчера, вроде бы тоже не играл никогда (по амплуа скорее опорник или центральный защитник). Ты можешь себе представить, что Шоава способен «рулить» игрой? Я нет. Далее, Иванов – потенциально возможно и хороший вариант, но этому парню надо начинать играть в связке с опытными и сильными игроками такого же плана (с Титовым, Аленичевым, Хохловым). А ты предлагаешь ему в 17 лет потащить на себе игру команды в центре поля. Я допускаю даже, что в нескольких матчах у него это может и получиться. Но он как минимум будет нестабилен. Лешонок – та же история. Вообще потенциально пара Лешонок (центрхав) – Иванов (под нападающими) мне представляется интересной, но, как неоднократно и справедливо отмечал Юра navigare, они не смогут дать результат сейчас. И, наконец, Калина. Так он и сейчас чаще всего центрхава играет. Основная его проблема, имхо, он не может понять, что от него требуется и в нашей нынешней игре теряется. Но даже если предположить, что Калина попал в более привычную ему комбинационно-атакующую игру, мне сложно представить себе что он потянет роль диспетчера-плеймейкера. Только, опять таки, при поддержке второго более опытного «доминатора». Вывод (имхо) – готового плеймейкера для построения привычной нам игры в нынешнем составе просто нет. Можно конечно изощряться с инсайдами, как предлагает navigare, но это ведь тоже совершенно новая для нас схема (без плеймейкера). Мне интересно как в этом случае будет осуществляться выход из обороны. Через Сосу? Но я не видел,чтобы он умел грамотно начать атаку. (Может быть он это и умеет. Но ни ты, ни я этого не видели). Через фланги? Но левый фланг у нас отсутствует. Павленко, по крайней мере пока, играет слабо. Почему – это отдельный вопрос. Урбанек же – это пока вообще гипотетическая фигура. О том что он умеет мы слышали только из чешской прессы. Откуда известно, что они адекватно оценивают его креативный потенциал? Может быть наша пресса тоже удивлялась, как это такой креативный игрок как Аленичев сидел на скамейке в Роме. Но разьве не по делу он там не был основным? И вообще никто из имеющихся у нас фланговых игроков не тянет на крайка-креативщика. Они все (Самедов, Павленко, Калина), имхо, “заточены” под ОИРовский футбол с ярко выраженным диспетчером. Но и это не главное, имхо. А главное - как ни перекраивай нашу сегодняшнюю оборону, при таком составе исполнителей мы обречены на то чтобы пропускать много. Если даже количеством не удается компенсировать качество. Вот такое получилось полотнище :))