#511730 Aндpeй
Нет, он даёт характеристику конкретному специалисту, зная о нём только то, что он работал в клубе Бенфика. И для человека с кашей в голове этого критерия достаточно.
Адекватный человек при таком вопросе заканчивает свой ответ после слов: "Я не знаком с ним."

Я не против Амарала. Я вообще не знаю кто он, но мне с дивана понятно, что если чел был скаутом, а тут он стал спортивным директором, то велик риск его провала просто по причине того, что у него нет опыта работы спортивным директором.

Впрочем, я примерно представляю что и зачем сделал "Лукойл". Нужна готовая база каких-то бегающих тел по диким степям Бразилии, которые может не подошли Бенфике, но подойдут Спартаку. Опять этот запаздалый косплей цгк времен пса и современной бомжепомойки. Ну а чтобы Амаралу было проще сменить теплую Португалию на холодную подсанкционную Москву ему в трудовой напишут, что он целый спортивный директор.

Решил, т.к. просто не слежу уже ни за чем в клубе, погуглить куда делся британец. А он оказывается теперь "технический директор". Ну ахуеть. Работать некому, но директоров каждый первый.