← К ленте   Лента за 20.05.2004

#52332  imhovich

20 Мая 16:05

52306 navigare 20/05/2004 14:04:31 «кусания в прессе не всегда означают наличие межличностного конфликта. Бывают и другие причины для публичных псевдоразмолвок:)» Т.е. это была псевдоразмолвка? А зачем все-таки публично-то, да еще и по поводу СМ? Если это конфи, то с твоего позволения спрошу по мылу. «Не затрагивая Лука , сориентирую тебя . В списке Форбс 100 рос.миллионеров , есть человек под #27» . Если у тебя есть возможность получить инфу о специфике деятельности этой персоны , то ты сможешь понять , что не всегда "смотрящие" приватны» Юра, если ты Давида Львовича имеешь в виду, то, во-первых, он совершенно не публичная персона, в отличие от, например, Патаркацишвили. Он (ДЛ) в прессе вообще практически не светится и известен только в банковско-инвестиционной тусовке. А во-вторых они с Бадри – не простые «смотрящие». Этак в «смотрящие» можно половину младших партнеров олигархов записать. «Никто не запрещает "смотрящему " быть самостоятельной фигурой» + «РБ отвечает за всю куйню с СМ в полном объеме. Вины Лука в этом деле чистой нет . Так, мелочевка . И то не Лука как конторы , а группы товарищей . Ну да они не светились и светиться не будут имхо» Если РБ отвечает за «фигню», и «ЛУК» не виноват (т.е. Олег Иваныча Лук не обманывал добрыми сказками, как говорит Engineer), то наравне с РБ за «фигню» несет ответственность Олег Иванович. Так или нет?