← К ленте   Лента за 26.05.2004

#53108  boy

26 Мая 00:52

Я продолжу,если позволите. Может быть развал начался тогда,когда начали убирать одного за другим людей,работающих в клубе на постоянной основе. Ушел Грозный и хоть мы все возмущались проигрышами команды под его руководством,когда ОИР отлучался в сборную,может быть он все же исправно выполнял функции второго тренера.Я между прочим видел тренировки под его руководством.Там красной нитью проходил одно "Спартак". В Спартаке так пасы не дают,в Спартаке так не играют. Убрали Львова,он многим не нравился,а что получили ?Лентяя и пустозвона Зинина.А ведь одна из обязанностей пресс-аташе не только раз в месяц напороть ерунду несусветную на доткоме и поякшаться с болельшиками.А следить за прессой,чтобы не было нежелательных сливов,а если есть вовремя проследить,чтобы их убрали.А у нас что было ?Не успел кто то там пергнуть,как тут же во всех газетах во всех красках кого везем,кого не везем. Да Львов готов был этому гаденышу Уткину пасть порвать за Спартак. Тренер вратарей Дарвин тоже ушел.И пожалуйста получайте Баги и Шафара. А когда они все поуходили ?В 96 ?Если мне не изменяет память все побежали после прихода Червиченко. Повторюсь в сотый раз,я не обеляю Романцева,прекрасно понимаю,что он человек неоднозначный,со всеми своими тараканами.Как и присуше неординарной личности.Но по истечении времени все больше начинаю понимать,что проблема не была в нем. Ну,а как тренер,так вообше разговора нет.Лучше его нет на все постсоветском. А конкретно для Спартака так может и самый лучший вариант из всех возможных. Потому,как его игра - это игра наша и мы это видели и знаем.Кто нам поставит еще спартаковскую игру,полностью отдавая себе отчет,что это значит. Ну да ладно,это уже другая тема.