← К ленте   Лента за 17.06.2004

#56446  navigare

17 Июня 01:17

Ну что сказать - погано , печально , но ... Вообщем , это наше фсе:((( Как и предполагал изначально - расстановку угадал . Измайлов таки справа . НО! Я не понимаю , почему ГАЯ дал задание крайним хавам (Измайлов,Каряка) играть именно крайних (бровочных) хавов , как не пародоксально это звучит на первый взгляд . Измайлов в качестве КРАЙНЕГО (бровочного) хава бесполезен - нехватка скорости+ дикая тяга опустив очи долу "мотаться" практически на месте , а не обыгрывать ВПЕРЕД . У паренька есть дриблинг , он иногда может дать острый пас , но он нихера ни по физкондициям , ни по манере не краек , сколько бы его туда не совали . Бессмысленно было играть в классических крайних хавов , на что указывал до игры - крайним дефам португалов изначально хватит класса , чтобы перекрыть нам фланги в атаке . Таких игроков ,как Каряка и Измайлов , против такого соперника целесообразно использовать не по бровке - сожрут их там - а на 1/3 поля со смещением в центре . С учетом игрок центральной оси (Аленичев) , там получается атакующий кулак . Такой тактический способ называется атака "ромбом" . ГАЯ этого не сделал . А вернее ,сделав достаточно логичные замены в составе после Испании , он игровым заданием снивелировал эффект этих новаций на ноль. В результате у нас был размыт и центр , и фланги . Мы кстати и не играли в 2 инсайда (Аленичев,Лоськов) , как до игры при оглашении состава предположил Efim - Лоськов по определению не может эффективно играть инсайда из-за нехватки скорости . Но мы и не сыграли 4-2(опорники - Алдонин , Лоськов)-3-1 , что было бы логично исходя из этого набора игроков . Мы играли 4-1(Алдонин)-1(Лоськов)-3-1. Суперблинновация:(( Лоськов и не оборонялся(не барское это дело) , и не бежал вперед (оне не любят) - он , о боги , играл типа оттянутого плеймекера на длинный пас . Это суперновация - неподвижный распасовщик центральной линии поля . Куяк - вперед на бестолково носящегося Кержакова , куяк - назад в недодачу Овчине - краснуха. Ухудшенная копия Моста и Радимова одновременно - стоячий академик . Кстати , напомните , когда он последний раз забивал со стандартов , а то я не помню нихрена?? А какого хрена лез бить? Это тренерская установка или "типа авторитет"? У Моста , при всей говнистости его характера , % брака в передаче визуально сильно ниже. Нужно пересмотреть игру спокойно , но не исключаю , что в том , что Алень сегодня "растворился" на поле есть и заслуга Лоськова с его привычкой лупасить или на фланг или вперед . Про роль Алдонина ,как созидателя , и раньше говорить не приходилось , а уж по итогам прошедших 2 матчей можно сказать только одно - и славно ,что его в СМ нет . Не потеря - игрок типа "бегай , отбирай , теряй" . Тробок русского разлива - где-то бегает, как-то суетится , толку ноль - ни удара ,ни толкового паса, ни мысли . Слабое звено, одним словом. Хотя от него по большому счету особых изысков в созидании и не требуется по должности . Построив фланговую "классику" в атаке Жора размыл созидание . Его просто не было . Не зря гвоорилось , что нужно было рискнуть и на место Лоськова поставить Семщова - тот не просто стоячий академик , а подвижный , с проходом и дриблингом игрок , достаточно кусачий в обороне. Нет , заменили Моста/Радимова аналогичным Лоськовым - получили аналогию. Мост с Радимовым хоть ориентированны на короткий пас , у локомотивщика ниже среднего ничего толкового не получается в середине. Каряку ругать не за что (штрафной не считается) - человек пытался проходить и бить . Но непохоже ,что его сыгрывали с тем же Аленем - взаимопониманием не пахнет . Вообщем - средней линии как класса в сборной не оказалось , хотя материал безусловно имелся . Недоработка тренера . Замена Измайлова на Быстрова напрашивалась в перерыве - Маратик ,кроме "упирания" в дефов ничего не показывал . Замена Каряки на Булыкина не понимаю . Выход именно Булыкина логикой ситуации никак не продиктовывался . Логичней было выпустить Сычева . Вместо кого ? А вместо Лоськова - один хрен от него толку не было. Кержаков был обречен на неудачу именно из-за отсутствия созидания в середине . К обороне больших вопросов не может быть по ряду известных всем причин. В первом голе удивительно КАК так получилось , что Евсей оказался последним в линейке дефом практически по центрц ворот - а где был Маратик?;а почему линейка так сильно сместилась влево?; а где был опорник? Да , можно сказать , что Евсей не верно занял позицию. Но за его спиной свободно болтался игрок - вроде бы Коштинью!!!Это есть бардак всей линии обороны и полузащиты. Бугаев и Сенников сыграли на своем ,не самом высоком , уровне . Смертин есть Смертин - бился , цеплялся , старался и т.д. По всем повоторам так и не понял причину краснухи Овчине , мяча рукой он ,если и коснулся , то только ПОСЛЕ того как было касание мяча в корпус . То есть он не играл за пределами штрафной рукой намеренно как вратарь - это макисимум желтая . Но касания рукой я , сколько не смотрел , не углядел - хотя может я слепой , не знаю . Малафеев молодца без вопросов . Имхо с нового цикла нужно ставить основным . И не потому что Овчина плох. Быстров быстр. Но это не новость . Большего о его игре сказать сложно , маловато играл . С Грецией вполне можно выпустить сначала - не принципиально . Выводы . Чуда не произошло . Наш уровень - не уровень . Тренерская работа ГАЯ - неважная : тактически команда не выстроена , взаимодействия не наработаны , вопросы по составу вызванных в СбР игроков имеются . Печально , но факт . Но и серьезных поводов для истерик и метания грома и молний также нет . Объективно мы были до ЧЕ и остались после него серыми середнячками . Хотел бы увидеть в СМ сразу после отъезда с ЧЕ Аленя , Смертина и Каряку . Но это в порядке желания . Положительный момент нашего выступления на ЧЕ - селекционерам СМ, если у них конечно есть такие задачи , не придется столкнуться с завышением цен на того же Каряку. Наверное так .