← К ленте   Лента за 17.06.2004

#56496  oki

17 Июня 14:46

Вторая частью Далее про грабли. На 100% согласен с Навигаре по тактике. От себя спрошу: 1.Почему игроки команды-лидера ЧР (Торпедо), не получили доверия главного тренера? - Панов жару не выносит… Вот в Ростове или Элисте он жару выносит, а в Португалии не выносит. Все «вдруг» с этим согласились и сильно на ГАЯ не жали. - Семшов, главный творец торпедовского лидерства, даже на секунду не получил шанса на ЧЕПе. - Бугаев получил этот шанс ТОЛЬКО из-за красной Шаронова. А пробовать Смертина, дав шанс и Бугаеву, и Шаронову, на родной позиции ГАЯ, видать, и не думал. Смертин сыграл прилично. Но а как (!) он мог бы сыграть и помочь команде, будучи опорником? 2. Почему игроки Зенита, самой зрелищной и быстрой команды ЧР-2004 тоже не получили настоящего шанса? - Керж вышел исключительно под давлением. Шансов сыграть в два нападающих и с нормальным распасовщиком (я не люблю Радимова, но именно он привык с ним играть) ему так и не дали. Считать шансом вертикальные навесы Лося на Кержа, будто это Булыкин…? - Аршавин, видать, тоже жары не выносит. Но оставить Кержа без Аршавина – то же самое, что оставить ГАЯ на прессухе без переводчика. Мы и то, и то теперь видели. - И без того неблистающий Радимов вышел исключительно с «чужими» игроками. 3. На чем основано столь «приятное», но очевидно странное слепое доверие к Буликину? Он СЫГРАЛ как нападающий только ОДИН раз – со Швейцарией. Потом была – серость сплошная. И в сборной, и в клубе. Что эдакого он творил на треньках, чтобы «это» предпочли его официальной и видимой всеми работе? Хорошо, убрали после после Испании. Ну а зачем его с Португалией опять выпустили? Игрок с твердым реноме «палочки-выручалочки» и «игрока замены» Кириченко полирует лавку, а Булка умиляет португальца попыткой его обгона со скоростью пешехода? Этот эпизод в любой другой стране крутился бы по ТВ десятки раз. Маразм! 4. Почему Каряка - лучший бомбардир ЧР на сегодня не получает шансов бить ВСЕ штрафные в сборной? Почему этот шанс есть у давно не забивавшего ТАК Лося? Зачем играющего Каряку, ни с того, ни с сего, меняет на третью штангу - Булыкина? 5. На чем основано ВДРУГ появившееся доверие к игрокам явно попавшего весной в яму Локо? Измайлов ведь ничего иного иного, кроме «мотания на месте» не показал. Или это тоже посчитали как показатель 90%-го обыгрыша? Только вот после обыгрыша куда мяч девался? Противнику или за линию. 90% из выигранных единоборств Булки – из той же оперы. Пусть об этих 90% скажет персонально тот, кто считал. Ведь всегда важно знать: что именно, кто и как считали. Сначала сказали, что считали молодые тренеры с бывшей научной бригадой из ДК, потом Че-2 проговорился, что привозил кого-то на базу просто к врачу. Вот ведь, хотя бы крестились, когда врут. А что ГАЯ считает «выигранным единоборством» у Булки? Каждую подставу под мяч головы? А то, что после каждого касания головой мяч улетал за линию или к противнику уже не считается? А не считали, сколько раз Булка ускорялся и сколько ходил пешком? А сколько раз он мяча касался? Ну нельзя же так не уважать себя, чтобы защищать очевидные проколы какой-то жалкой статистикой. Статистка должна быть одна – сколько голевых моментов имел Булка? НИ ОДНОГО! Стыдно, но единственный голевой момент у ВСЕЙ СБОРНОЙ за ДВА матча – 180 минут – это эпизод Аленя!!! Причем созданный исключительно за счет его индивидуального мастерства! Про эту статистику ГАЯ не говорит. Но ведь все другие это видят! 6. Про Моста – отдельная песня. Самое запомнившееся событие ЧЕПа в России будет именно ЭТО событие. Ужас! Грабли в действии! Эта музыка будет вечной! Не игра, не упущенные шансы, а очередной скандал! Да еще два мясных переругались! Ладно бы Овчина, ладно бы Радимов. Но ГАЯ и Мост? Причем анализ фактов заставляет меня в этом конфликте встать на сторону Моста. Мне эта ситуация чем-то хоккей напомнила. Там тоже Стеблин с Тихоновым пытаются советскими методами работать с западными уже игроками. Но даже там. Ковальчук критиканул Тихонова и получил приглашение в сборную на Кубок мира. ГАЯ круче Тихонова? А Ван Нистелрой? Голландцы меньше наших в психологии игроков понимают? Не верю! Идеальной позицией ГАЯ в этом конфликте (как бы и чего бы Мост не говорил) был бы официальный запрет тому на общение с прессой до конца ЧЕПа, вежливый и аргументированный ответ Мосту на прессухе, и отсидка того на скамейке. И все. А чем же ГАЯ теперь лучше «заговорившего» Моста, если он ответил не просто ТЕМ ЖЕ, но и публично оскорбил того? В итоге, Мост оказался прав. Я вообще не понимаю, отчего лучше, когда игроки не прямо говорят о ситуации, а прячут свои мысли и начинают поддакивать главному. Да еще и, держа нос по ветру, включаются в кампанию «ату его»! Только состряпанного ответного письма игроков и ветеранов типа «Мост не прав» не хватает. Вообще мне эта ситуация напомнила хихиканье и ухмылочки Стоцкой во время оскорблений Фили журналистки. Один в один. Я не понимаю, как влияет правда из уст игрока на его способность все равно выходить на поле и биться? Значит, если публично говоришь, что мы слабее, то играть уже не будешь? Все дело в словах, а не в профессионализме игрока? Весьма сомнительный тезис! Более того – совок в чистом виде! Шаманство дело иногда приносящее пользу, конечно. Но брать его на постоянное вооружение…Выходит ГАЯ главным победным оружием видит бесконечное и дружное произношение «халва, халва, халва»? Но слаще-то от этого не бывает!