← К ленте   Лента за 21.06.2004

#56967  navigare

21 Июня 15:17

«Cборная России ,как слепок российского футбола – или попытка подведения итогов» Два «достойных по счету» поражения от более классных соперников и победа над «выскочкой» , сопоставимого по классу , в целом вполне приличный итог , если смотреть на вещи объективно . Нравится это кому-то или нет . Кто-то уверенно предрекал победы над Испанией и Португалией до игры? Были к этому объективные предпосылки? Наоборот , были опасения ,что так же «влетим» и разыгравшимся грекам . Мы сыграли по своему классу и состоянию дел в российском футболе . И это не попытка оправдания кого-то , а реальный взгляд на существо дела . То что игроки у нас уступают в классе «среднеевропейцам» общеизвестно . Всем были известны задолго до ЧЕ общие проблемы России в футболе : - на таких полях ,как у нас , подготовить «играющих» футболистов крайне сложно , гораздо проще подготовить «бьющихся и сражающихся» . Скажете , а какая разница , у нас поля всегда были дерьмовые («весенний» футбол и пр.) , а сборная КОГДА-ТО показывала весьма приличные результаты . Это правда , но согласитесь , что это скорее исключение нежели правило , а главное – мировой футбол развивается в том числе и в плане усиления скоростного дриблинга и контроля мяча , а какой к черту скоростной дриблинг можно стабильно показывать на наших огородах? Удивительно , что качество наших полей давно является притчей во языцех , но оно никак не влияет на с виду не самую сложную вещь – неужели так сложно или дорого сделать нормальные поля? На Локо то сделали , чем остальные хуже? Качество этих пресловутых полей провоцирует тренеров на усиление фактора «горящих глаз» , а не на повышение индивидуального класса игроков . На какое тогда «содержание игры» можно рассчитывать , если люди привыкают не ИГРАТЬ , а «бороться и биться на поле» ? Печально то , что и ряд болельщиков начинает оценивать игроков не по их реальному мастерству и игровой перспективе , а по «главное чтобы глаза горели» . «Горящие глаза» сами по себе , без мастерства и классности , лишь ПРИМИТИВИЗИРУЮТ игру , упрощая ее до «работы и боя» . Улучшение качества российских полей прямо ведет к повышению мастерства наших игроков . И это вопросы компетенции РФС , руководства премьер-лиги и клубов. - качество , а главное , потворство грубости российского судейства , снижают готовность российских игроков к противоборству на европейском уровне . Подтверждение этому выводу – лидирующие позиции сборной РФ по карточкам на ЧЕ . Широкая избирательность в трактовке правил при единоборствах внутри чемпа России приводит к тому , что мы регулярно подвисаем как по составу , так и по снижению игровой активности наших игроков в матче после их «оценки» по европейским стандартам . Патологическая страсть наших игроков к подкатам во всех проекциях , которая не пресекается превентивно во внутреннем первенстве судьями реально действующими наказаниями (карточками) , ставит наших игроков в неудобное положение в Европе . С одной стороны они привыкли компенсировать недостаток мастерства «горящими глазами» вкупе с опасными нарушениями в единоборствах – они просто не умеют иначе – а с другой , их не «вынуждали» внутри страны изыскивать другие , менее опасные , но не менее эффективные способы противоборства . Коняво-газзаевский принцип «бей , вали , падай» уводит наш футбол от содержательности игры. Обилие так называемых «тактических фолов» , котором несть числа , также примитивизирует наш футбол . Практика судейства в российском чемпе прямо снижает уровень «зависимого» мастерства наших игроков . А ведь практика судейства вполне поддается коррекции сверху . Так что это проблема РФС и руководства премьер-лиги. - есть возможно и спорный , но не менее от этого интересный , тезис о том , что в недостатке «классности» российских игроков , кроме известных всем проблем с детско-юношеским футболом и собственно уровнем чемпа , повинны высокие средние заработки игроков . Логика следующая – игроки , получая достаточно высокие доходы внутри России , не стимулируются к «уезду» за рубеж в более сильные чемпы . Автоматически игроки не прогрессируют в своем мастерстве на реально конкурентном уровне , в отличие от своих коллег из тех же Швеций , Даний , Хорватий , Норвегий , Греций , Голландий и множества других вполне футбольных стран . И если процесс в названных странах вынуждает искать лучших заработков за рубежом продуцируя впоследствии появление в этих сборных крепких среднеевропейских игроков конкурентного в Европе уровня , то в России складывается замкнутая система . Мы варимся в своем котле . Нет интереса уезжать за рубеж «на заработки» , следовательно нет желания и соответствовать «западным стандартам» . Незачем упираться – и дома все нормально . Понятно , что если резко снизить среднероссийские футбольные заработки , то мгновенного оттока игроков за рубеж не произойдет – «качество не той мануфактуры»(с) . Но со временем (2-3 года) , психология игроков может поменяться в направлении желательности зарубежной карьеры и ,соответственно , простимулирует рост конкурентного мастерства. Все в принципе взаимосвязано . Опять таки , ожидать резкого появления лет через пять группы «западных профессионалов» в сборной РФ не стоит – выбраковка процесс долгий и не всегда справедливый. Однако ,возможно , вкупе с другими мерами , снижение размеров средних заработков вполне может дать в перспективе долгосрочный позитивный эффект . Не уверен , что подобный взгляд будет реально приветствоваться в среде футбольной «общественности» . От общих проблем российского футбола перейдем к частным вопросам сборной . Мы можем сколь угодно фанатеть и возвышать на словах уровень нашего футбола , но реально можем говорить лишь о том , что изначально ,как индивидуальный , так и совокупный класс наших игроков был ниже любых иных соперников по группе . Это абсолютно объективная вещь , оспаривать которую бессмысленно . Не говоря даже об уровне и классе игроков сборных Испании и Португалии , мы уступали в этом компоненте и Греции . Чтобы это понять и принять , достаточно непредвзято сравнить уровень клубов в которых выступают игроки СбР и СбГ. У нас лишь 3 «иностранца» , причем два из них на сходе . Не следует бить себя кулаками в грудь и напоминать о том , что Алень выиграл ЛЧ и КУЕФА – нужно понимать , что в Порту ,несмотря на его блестящую игру в финалах, он далеко не игрок основы . Женя Terrious не даст соврать ,если что:). Посчитайте при желании сколько игроков СбГ выступает за границей в крепеньких и крепких клубах . Сравните объективно уровень российского чемпа и уровень чемпов , в которых играют большинство греческих игроков. Мы потеряли перед ЧЕ основную пару центрдефов – хорошего в этом ничего нет , мы вынуждены были играть с вновь скроенной линией обороны . На что мы могли рассчитывать и правильно ли мы использовали свои шансы? С точки зрения СТРАТЕГИИ мы могли гипотетически рассчитывать на условно достойный результат ПРИ УДАЧЕ с Испанией и Португалией (20% - победа или 30-40% -ничья) и относительно реально на победу/ничью в матче с греками . Напомню , СбГ вышла в отличие от нас на ЧЕ с 1-го места в группе , опередив весьма приличного соперника . Мы прошли через отбор . Соответственно , учитывая разницу в классе с соперниками , мы могли тактически рассчитывать на игру вторым номером (расчет на контратаку) с испанцами и португалами , и на достаточно открытую игру с сопоставимыми с нами греками . Если кто-то считает , что мы должны были «помахать шашками» во встречах с фаворитами группы и поиграть в открытый футбольчик , то Болгария наглядно показала в игре с шведами и датчанами к чему приводят подобные расчеты в матчах с соперником ,превосходящем в классе. А ведь по статусу в Европе гишпанцы и португезы никак не слабее тех же шведов и датчан . От подобных стратегических раскладов и , соответственно , от имеющихся игроков в принципе и должна выстраиваться конкретная тактика . Кстати немного об игроках . Меня несколько удивляет подход ГАЯ по составу центрдефов - он поехал на ЧЕ имея лишь ОДНОГО центрдефа-специалиста (Бугаева) . Шаронов ,Смертин и Сенников в своих клубах не играют центрдефов . Почему нельзя было взять к примеру того же Колодина из КС ? Ну и что , что молодой – зато крепкий , высокий , хорош в единоборствах , неплохо играющий в чемпе . Зачем увеличивать риск из-за недоспециализации игроков . Тот же Смертин вполне бы пригодился именно на позиции опорника . Ну да ладно , «не видел игрока» и рисковал – его право . Теоретически противодействовать фаворитам с их известной моделью игры в условиях недостатка класса собственных оборонцев , можно было отряжая в «противодействие» лишнего игрока . То есть добавляя к классической четверке защитников и опорнику еще одного игрока оборонительного плана . Было ли это сделано ? Позиционно – да , те же Мост ,Радимов и Лоськов фактически играли второго опорника , оттянутого от атаки , но нацеленных тем не менее по возможности на созидание . Получилось ни нашим ,ни вашим . Фактически эта позиция у нас выпала из-за качества используемых на ней игроков . Все они не скоростники , все они не специализируются на оборонительных действиях , все они «академики» , способные поддержать атаку не проходом , а лишь пасом . Стоячие они у нас . На мой взгляд , не считая уже обсужденных ранее «некачественных» замен , удивления от некоторых фигур в основе и не использования возможных преимуществ клубных сочетаний - использование медленных «академиков» в центре полузащиты стало дополнительным тактическим фактором неудачи . Мы не играли 4-2-3-1 , как могло показаться . Мы играли оригинальный вариант 4-1(Алдонин)-1(Мост,Лоськов,) -3-1 в 2-х первых играх. ГАЯ явно пытался использовать эту позицию ,как «тактическую фигуру» , но в результате получил «слабое звено» в тактической модели . Вот где сказалось невозможность участия Смертина в центре полузащиты – мы потеряли в отборе , скорости и движении . В результате мы поимели «полупозицию» - и не для атаки , и не для обороны. Формально у нас было одновременно 5 оборонительных игроков и 5 атакующих по основной специальности . И в отличие от некоторых «аналитиков» из СЭ , говоривших о «трусливой тактике» , замечу , что все было ровно наоборот – тактика в данных играх было «шапкозакидательской» , авантюрной . Не играют так вторым номером против команд у которых среднесуммарная скорость центрхавов (3 игрока ) превосходит нашу. Не выйдет контратаки – она и не вышла . И наконец еще один фактор нашей неудачи из разряда субъективных по природе , но , к сожалению , объективных для нашей команды по сути . Из разряда психологии . В первых 2-х играх у нас явно прослеживался недостаток общекомандной «уверенности в своих силах» . Нет , это не обреченность – игроки наверняка были мотивированны , заряжены и т.д. Скорее всего их действительно настраивали на победу , борьбу , последний бой и тому подобное . Я не собираюсь обвинять игроков в отсутствии бойцовских качеств и недостатке настроя . Но! Если у тех же Смертина , Аленичева и Моста ,играющих за кордоном видна эта пресловутая «уверенность в себе» , то у остальных , она колеблется от отсутствия уверенности в способности на равных противостоять звездам и грандам ,до напускной самоуверенности . А реальной уверенности , к сожалению , в первую очередь общекомандной , что МЫ МОЖЕМ и ДОЛЖНЫ выигрывать, что мы можем навязать свою волю - не наблюдалось. Да , если спросить игроков , они наверняка скажут ,что это все чушь , да мы ничего не боимся и т.д. . Но видно было у многих желание не подавить и выиграть , а отработать и отбиться . Чувствовался какой-то привкус «второсортности» . Как с этим быть? Не знаю , возможно это связано именно с тем , что большинство наших игроков варится в котле нашего чемпионата и у них нет опыта еженедельного доказывания своей конкурентоспособности и силы среди ПОДОБНЫХ соперников . Нет опыта реального противостояния – нет и уверенности в своих силах . Вот так . Складывая вместе все перечисленные выше факторы вынужден признать , что мы сыграли в целом ОЖИДАЕМО . Не было бы траблов с составом , не было бы тренерских просчетов (а куда без них?), было бы побольше удачи – возможно и сыграли бы лучше . Но мы оказались не готовы «чтоб сказку сделать былью» . Не получилось . Не привыкать , идем дальше . Все безусловное имхо , без претензий на истину . За размер не извиняюсь:)