| Попытка вторая. Администратора прошу предыдущий вариант грохнуть нафиг. Во первых строках письма хочу сразу сказать, что не претендую на какое-нибудь открытие. А то получится как у Салтыкова-Щедрина: "От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел". Дело в том, что я довольно мало смотрю еврофутбола (у моей жены, я полагаю, иное мнение на этот счет) и потому, быть может, все, что я тут напишу, для вас будет чем-то самоочевидным. Но я дремучий лесной человек (можете называть меня - Мордовский Лесной) и для меня все увиденное было чем-то новым. Возможно, что мне что-то лишь показалось. В таком случае, нас рассудят последующие матчи ЧЕ, который еще не закончен. Наблюдение первое. Много, очень много команд играют с двумя опорными хавбеками. Или без явного разделения диспетчер-опорный. Важно то, что в оборонительной фазе в центре есть два полузащитника, вместе с центральными защитниками закрывающих зону перед воротами, из которой по статистике больше всего забивают. Что интересно, такое построение характерно для команд, которые принято относить к лидерам европейского футбола. Те, кто к грандам не относятся, предпочитают играть "по старинке". Наблюдение второе. Те, кто не играет с двумя "опорными", играют с плотной группой игроков в центре поля. Например, итальянцы. У них вообще было довольно интересное построение. Перед четверкой защитников был построен плотный ромб из полузащитников. Причем, в основании этого ромба был Пирло, а на "краях" - Гаттузо и Перротта. В результате, как я понимаю, Италия имела - очень пристойный первый пас от Пирло и плотный прессинг уже на чужой половине поля в исполнении Перотты и Гаттузо. Мне это показалось интересным и новым. Ранее я таких построений не видел (есличо, см. дисклеймер про мою дремучесть). Так вот - эта плотная куча игроков в центре полузащиты здорово работает в обороне. Смещается к краю, если нужно. В атаке все несколько по другому. Об этом будет Наблюдение третье. Фланговая игра довольно часто отдается на откуп крайним защитникам. Причем, если ранее это делалось по "английкой модели": когда один крайний защитник идет вперед, а трое остальных занимают позиции в центре поля (при традиционных двух форвардах защита имеет на одного игрока больше и принцип баланса соблюден), то теперь используется модель, более характерная для бразильцев. Бразилия давно использует следующую схему - когда команда получает мяч, оба крайних защитника сразу иду вперед, а баланс обеспечивается смещением опорного полузащитника назад в линию защиты. Насколько я понимаю, причин тут несколько. 1. Все больше команд играют с одним ярко выраженным форвардом. И двух защитников вполне хватает. 2. Наличие двух центральных полузащитников оборонительного плана позволяет использовать простое решение - один из них отходит назад, обеспечивая баланс, а второй остается перед линией обороны являясь оборонительным "щитом" или "фильтром". Пример - опять-таки итальянцы в матче со шведами, первый тайм. Активнейшая игра крайних защитников в атаке. Вчерашняя игра французовЮ, хоть и в гораздо меньшей степени. Слева, правда, дедушка Лизаразю не очень поспешал, там был Пирес и иногда, когда тот смещался в центр - на фланге мяч принимал Анри. Зато, когда вышел Галла, Пирес ушел направо (вот тут я могу уже и врать ибо здорово хотел спать и часто клевал носом). Наблюдение четвертое. В случаях, когда есть ярко выраженные крайние полузащитники, они нечасто играют именно по бровке, а довольно активно смещаются к центру. Вообще - играю примерно в 1/3 ширины поля. Если раньше характерной зоной работы для бровочника были 5-10 метров на самом краю, то сейчас я вижу, что они работают на участке, шириной метров в 15-20. Причем, это касается не только и не столько атаки, сколько обороны. В любом случае, пока я вижу следующие интересные модели игры. 1. Расстановка 4-2-3-1. Довольно "традиционная" модель, с "широкопрофильными" вингерами и ярковыраженным плеймейкером, где подключения крайних защитников не так часты. Португалия использует более быстрое развитие атаки, франция более медленное. Опять же, у португальцев Коштинью и Манише в центре примерно "равноправны", как мне показалось, а у французов Виейра больше в атаку ходит, чем Макелеле. 2. Расстановка 4-4-1-1 с двумя центральными полузащитниками оборонительного плана. Более оборонительный вариант предыдущей модели. Испания. Роль оттянутого форварда играл Рауль и весьма неудачно, что, на мой взгляд, во многом предопределило неудачу Испании на ЧЕ. В матче с Португалией ИспанияЮ на мой взгляд, так и не решила проблему перехода в атаку (мне кажется, что стоило дать шанс Валерону) и это стало причиной их вылета. 3. 4-4-2, вариант с двумя опорными, двумя центрфорвардами и фланговыми бегунками. Англия. Наличие отсутствия фланговых бегунков (слева Скоулз, которого постоянно тянет в центр, а справа Бекхем, который никогда не был именно бегунком) и определяет, на мой взгляд, ту невнятную картину, которую мы сейчас видим. Слева хорошо подключается Коул, но защитник не может тащить мяч и при этом сохранять скорость контратаки. Вообще, для англичан, с их парой форвардов Оуэн-Руни, должны быть характерны быстрые контратаки с пасами на ход и прострелами. То же, что можно видеть сейчас - это непрофильное испльзование форвардов. Ни Оуэн, ни Руни не готовы принимать верховые мячи. Не их это работа. 4. 4-4-2 с плотным кулаком в центре (обычно ромб) и частыми подключениями крайних защитников, как средством обеспечения ширины атаки. Тут совсем другая песня. Если предыдущий вариант характерен для быстрык контратак и должен, по идее, применяться комндами, имеющими в наличии быстрых форвардов (Англия), то данный вариант, по моему мнению, предназначен для команд, использующих более спокойный вариант развития атаки. В этом случае, группа игроков середины поля поддерживает владение мячом, а подключающийся защитник создает локальный численный перевес на фланге, что позволяет либо завершать атаку подачей в исполнении этого самого защитника (Пануччи в сборной Италии несколько раз делал это в матче со Швецией) либо, когда один из игроков обороны отвлекается на защитника, идти в центр и обострять игру дриблингом или игрой накоротке. Вот примерно так. Еще я всерьез не разглядывал игру Германии и Швеции. Жду замечаний, дополнений, возражений. |
| И | O | ||
| 1 | Спартак Москва | 30 | 69 |
| 2 | ЦСКА Москва | 30 | 62 |
| 3 | Зенит | 30 | 61 |
| 4 | Краснодар | 30 | 49 |
| 5 | Ростов | 30 | 48 |
| 6 | Терек | 30 | 48 |
| 7 | Уфа | 30 | 43 |
| 8 | Локомотив Москва | 30 | 42 |
| 9 | Рубин | 30 | 38 |
| 10 | Амкар | 30 | 35 |
| 11 | Оренбург | 30 | 30 |
| 12 | Анжи | 30 | 30 |
| 13 | Урал | 30 | 30 |
| 14 | Крылья Советов | 30 | 28 |
| 15 | Арсенал Тула | 30 | 28 |
| 16 | Томь | 30 | 14 |
|
Sportbox.ru
16 Января 22:13
Травмированный Ларссон провел индивидуальную тренировку на сборах в ОАЭ |
|
Sportbox.ru
16 Января 22:13
Джикия покинул тренировку «Спартака» из-за отравления |
|
Sportbox.ru
16 Января 22:13
Понсе рассказал, каково ему в роли «джокера» в «Спартаке» |
|
Sport-Express
16 Января 15:40
Роман Пилипчук: «Приятно вернуться домой» |
|
Sport-Express
16 Января 15:40
«Спартак» провел тестирование на выносливость. Лучшая форма — у Ещенко |
|
Sports.ru
16 Января 00:27
Пилипчук возглавил «Спартак-2» |
|
Sports.ru
16 Января 00:27
Тедеско не намерен уходить из «Спартака». У него нет разногласий с руководством |
|
Sportbox.ru
16 Января 00:27
Тедеско не планирует покидать «Спартак» |
|
Sportbox.ru
16 Января 00:26
Тедеско объяснил, почему «Спартак» не будет проводить контрольные матчи на первом сборе |
|
Sport-Express
15 Января 15:28
Как нужно управлять «Спартаком»? Карпин дал советы Федуну |
|
27 Ноября
Невозможный Бесков (1988) |
|
27 Ноября
«Спартак» — игра на поле истории. Часть 4 |
|
27 Ноября
«Спартак» — игра на поле истории. Часть 3 |
|
27 Ноября
«Спартак» — игра на поле истории. Часть 2 |
|
27 Ноября
«Спартак» — игра на поле истории. Часть 1 |