← К ленте   Лента за 22.06.2004

#57042  Alessio     22 Июня 10:41
Попытка вторая. Администратора прошу предыдущий вариант грохнуть нафиг.

Во первых строках письма хочу сразу сказать, что не претендую на какое-нибудь открытие. А то получится как у Салтыкова-Щедрина: "От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел". Дело в том, что я довольно мало смотрю еврофутбола (у моей жены, я полагаю, иное мнение на этот счет) и потому, быть может, все, что я тут напишу, для вас будет чем-то самоочевидным. Но я дремучий лесной человек (можете называть меня - Мордовский Лесной) и для меня все увиденное было чем-то новым.
Возможно, что мне что-то лишь показалось. В таком случае, нас рассудят последующие матчи ЧЕ, который еще не закончен.

Наблюдение первое.
Много, очень много команд играют с двумя опорными хавбеками. Или без явного разделения диспетчер-опорный. Важно то, что в оборонительной фазе в центре есть два полузащитника, вместе с центральными защитниками закрывающих зону перед воротами, из которой по статистике больше всего забивают. Что интересно, такое построение характерно для команд, которые принято относить к лидерам европейского футбола. Те, кто к грандам не относятся, предпочитают играть "по старинке".

Наблюдение второе.
Те, кто не играет с двумя "опорными", играют с плотной группой игроков в центре поля. Например, итальянцы. У них вообще было довольно интересное построение. Перед четверкой защитников был построен плотный ромб из полузащитников. Причем, в основании этого ромба был Пирло, а на "краях" - Гаттузо и Перротта. В результате, как я понимаю, Италия имела - очень пристойный первый пас от Пирло и плотный прессинг уже на чужой половине поля в исполнении Перотты и Гаттузо. Мне это показалось интересным и новым. Ранее я таких построений не видел (есличо, см. дисклеймер про мою дремучесть). Так вот - эта плотная куча игроков в центре полузащиты здорово работает в обороне. Смещается к краю, если нужно. В атаке все несколько по другому. Об этом будет

Наблюдение третье.
Фланговая игра довольно часто отдается на откуп крайним защитникам. Причем, если ранее это делалось по "английкой модели": когда один крайний защитник идет вперед, а трое остальных занимают позиции в центре поля (при традиционных двух форвардах защита имеет на одного игрока больше и принцип баланса соблюден), то теперь используется модель, более характерная для бразильцев. Бразилия давно использует следующую схему - когда команда получает мяч, оба крайних защитника сразу иду вперед, а баланс обеспечивается смещением опорного полузащитника назад в линию защиты.
Насколько я понимаю, причин тут несколько.
1. Все больше команд играют с одним ярко выраженным форвардом. И двух защитников вполне хватает.
2. Наличие двух центральных полузащитников оборонительного плана позволяет использовать простое решение - один из них отходит назад, обеспечивая баланс, а второй остается перед линией обороны являясь оборонительным "щитом" или "фильтром".
Пример - опять-таки итальянцы в матче со шведами, первый тайм. Активнейшая игра крайних защитников в атаке. Вчерашняя игра французовЮ, хоть и в гораздо меньшей степени. Слева, правда, дедушка Лизаразю не очень поспешал, там был Пирес и иногда, когда тот смещался в центр - на фланге мяч принимал Анри. Зато, когда вышел Галла, Пирес ушел направо (вот тут я могу уже и врать ибо здорово хотел спать и часто клевал носом).

Наблюдение четвертое.
В случаях, когда есть ярко выраженные крайние полузащитники, они нечасто играют именно по бровке, а довольно активно смещаются к центру. Вообще - играю примерно в 1/3 ширины поля. Если раньше характерной зоной работы для бровочника были 5-10 метров на самом краю, то сейчас я вижу, что они работают на участке, шириной метров в 15-20. Причем, это касается не только и не столько атаки, сколько обороны.

В любом случае, пока я вижу следующие интересные модели игры.

1. Расстановка 4-2-3-1. Довольно "традиционная" модель, с "широкопрофильными" вингерами и ярковыраженным плеймейкером, где подключения крайних защитников не так часты.
Португалия использует более быстрое развитие атаки, франция более медленное. Опять же, у португальцев Коштинью и Манише в центре примерно "равноправны", как мне показалось, а у французов Виейра больше в атаку ходит, чем Макелеле.
2. Расстановка 4-4-1-1 с двумя центральными полузащитниками оборонительного плана.
Более оборонительный вариант предыдущей модели. Испания. Роль оттянутого форварда играл Рауль и весьма неудачно, что, на мой взгляд, во многом предопределило неудачу Испании на ЧЕ. В матче с Португалией ИспанияЮ на мой взгляд, так и не решила проблему перехода в атаку (мне кажется, что стоило дать шанс Валерону) и это стало причиной их вылета.
3. 4-4-2, вариант с двумя опорными, двумя центрфорвардами и фланговыми бегунками.
Англия. Наличие отсутствия фланговых бегунков (слева Скоулз, которого постоянно тянет в центр, а справа Бекхем, который никогда не был именно бегунком) и определяет, на мой взгляд, ту невнятную картину, которую мы сейчас видим. Слева хорошо подключается Коул, но защитник не может тащить мяч и при этом сохранять скорость контратаки. Вообще, для англичан, с их парой форвардов Оуэн-Руни, должны быть характерны быстрые контратаки с пасами на ход и прострелами. То же, что можно видеть сейчас - это непрофильное испльзование форвардов. Ни Оуэн, ни Руни не готовы принимать верховые мячи. Не их это работа.
4. 4-4-2 с плотным кулаком в центре (обычно ромб) и частыми подключениями крайних защитников, как средством обеспечения ширины атаки.
Тут совсем другая песня. Если предыдущий вариант характерен для быстрык контратак и должен, по идее, применяться комндами, имеющими в наличии быстрых форвардов (Англия), то данный вариант, по моему мнению, предназначен для команд, использующих более спокойный вариант развития атаки. В этом случае, группа игроков середины поля поддерживает владение мячом, а подключающийся защитник создает локальный численный перевес на фланге, что позволяет либо завершать атаку подачей в исполнении этого самого защитника (Пануччи в сборной Италии несколько раз делал это в матче со Швецией) либо, когда один из игроков обороны отвлекается на защитника, идти в центр и обострять игру дриблингом или игрой накоротке.

Вот примерно так. Еще я всерьез не разглядывал игру Германии и Швеции.

Жду замечаний, дополнений, возражений.
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14